电子数据证据在检察实务中的研究与应用

电子数据证据在检察实务中的研究与应用

张希倩

【摘 要】随着社会进步，网络迅速发展，电子数据证据出现在检察机关工作实务中的比例越来越多，新刑事诉讼法对电子数据证据也有了明确的规定。从电子数据证据含义和特点出发，来阐述电子数据证据在检察实务工作中的具体应用，进而分析电子数据证据在检察实务中存在的问题并提出相应对策。 【期刊名称】现代商贸工业 【年(卷),期】2018(000)013 【总页数】2

【关键词】电子数据；证据；检察机关；刑事诉讼法

1 导言

随着互联网的广泛应用，电子数据证据在法律实践中也有所体现。比如在执法办案检察实务中的应用就不断增加，电子数据证据的地位也随之越来越高。因此，有必要了解电子数据证据的含义和特点。通过了解其含义和特征不仅可以使得电子数据证据和其他证据加以区分，还可以促使电子数据证据在检察实务中应用更加准确。但是，新刑事诉讼法对于电子数据证据含义和认定尺度有待提高，而且对于电子数据证据的检察机关人员的专业性也有待完善。

2 电子数据证据的含义和特点

我国颁布的新刑事诉讼法中对于新证据种类的规定增加了电子数据证据。检察实务中要想正确应用电子数据证据作为证据必须明确电子数据的含义和特点。较少有国家对电子数据证据作出完整的定义。其实，电子数据证据就其性质而言，对于客观事件本身是可以加以证明的，由于电子数据的特殊性，使得它是

以数据的形式存在于证据材料中。加拿大就有关于电子数据的法律规定，即《统一电子证据法》，这是通过“数据”、“电子记录”对电子形式的证据进行概述。电子数据证据其实是一种以电子信息的技术功能为根本而发展起来的可以证明客观情况的数据资料。在我国，新刑事诉法将书证、电子证据、物证、视听资料视为同等的地位来予以明确，使得电子数据证据在检察实务中的应用有了法律依据。目前，我国法律规定电子数据证据的范围包括通过互联网聊天产生的聊天记录，通过网络发布的邮件，以及通过浏览互联网网页而产生的网络访问记录等等。法律关于电子数据证据的具体规定，为实践中如何应用电子数据证据提供了指导。

2.1 电子数据证据具有复杂多样性

科技的快速发展，使得人们越来越离不开电脑和手机，人们日常工作和学习都离不开电脑，工作中用图片或手机上传资料和图片也习以为常，就连付款方式也运用到了网络技术。因此，这也导致了电子数据证据的复杂多样性。最典型的例子就是贪污贿赂案件中涉及的网络聊天记录和电子邮件。 2.2 电子数据证据具有易损性

电子数据证据的载体是电磁设备，由于电磁设备的特殊属性导致了电磁设备易受到地理环境的影响。如果电磁设备所处的环境温度过高或过低都会对电磁设备产生影响，这就导致电子数据证据会受到损害。而且电子设备本身的特点也会使其受到破坏，比如在电子数据传输和存储的过程中易被篡改或者删除，再加上电子数据并不是实体，不具备实体所具有的看得见摸得着的特征，使得电子数据证据即使被损害也很难被发现，进而导致取证困难或者错误取证。 2.3 电子数据证据的不可触摸性

在实务中我们认可传闻证据，因为那是靠耳朵听来的；也认可原始证据，因为原始证据眼睛可以看得见。但是涉及电子数据证据，我们却无法判断哪些是真实，哪些是虚假。这就需要凭借一定的技术手段来判断，技术手段的高低也会导致电子数据证据取得的真实性。由于电子数据证据不具有直观性，难以看见和触摸，再加上在网络上，电子数据证据分布是复杂多样的，所以对于取证是比较困难的，正是由于网络的广泛传播难以保证电子数据证据搜集的完整性。

3 电子数据证据在检察工作实务中的应用

电子数据证据的技术性和多样性特征决定了在检察工作实务中应当由专门的检察技术部门配合其他业务部门进行。比如，在调查贪污贿赂案件时搜集电子数据证据的过程中，可以由掌握专门的电子技术部门配合反贪部门进行。目前，我国实务中常见的是人民检察院中的专业技术人员对案件中的电子数据证据进行鉴定，并且协助侦查部门采集证据，并且对电子数据证据的真实性给出专业性意见。

在检察机关体系的实际工作中，对于电子数据证据的取证工作主要是依靠技术协助。而技术协助是运用技术方法提取、分析、判断电子数据证据是否可以实际运用的活动。正是由于这种技术协助的出现，为案件性质和办案方向提供了指导意义。笔者认为，既然技术协助为办案提供了价值，那么就应当把技术协助提到法律层面来，让其有法可依。技术协助应按照法律规定的程序来进行，不能随意运用。实践中，根据不同的技术水平和不同的案件性质导致了技术协助分为不同的种类。技术协助主要有电子数据证据的勘验、取证和分析等等。其中勘验是取得电子数据证据的基石，是决定电子数据证据真伪性的重要部分标准。取证和分析贯穿在勘验的过程中，在勘验的过程中及时全面合法的取证