资料仅供参考
是:第一,主持人简要说明会议主题,提出讨论的具体要求,并严格规定讨论问题的范围。第二,要求与会者自由发表意见,但不得附和或反驳别人的意见,以激发与会者进行创造性思维。第三,鼓励与会者汲取别人的观点,不断修改、补充和完善自己的意见,提出新观点。要求修改或补充自己观点者可优先发言。第四,主持人不发表意见和表明倾向,以免妨碍会议的自由气氛。这类集体访谈的主要功能是促进发散性思维和创造性思维的产生,而不在于寻求统一的结论。它特别适用于寻求新观点、新途径、新方法的调查研究。
一类是讨论式的访谈,其代表是“反向头脑风暴法”(亦称质疑头脑风暴法)。它是常见于对初步形成的设想、意见、方案进行可行性研究的一种会议形式。其主要程序和做法与头脑风暴法有许多一致之处,但核心规则却截然相反:禁止会议的参加者对已提出的设想、意见、方案进行确认论证,而只允许提出各种质疑或批评意见。质疑和批评的内容主要是提出原设想、意见、方案不能成立或无法实现的理由,或者是说明要实现原设想、意见、方案可能存在的种种制约因素以及排除这些制约因素的方法和必要条件等。与会者既可互相研讨,互相补充,又可互相诘难,互相争论,一直到没有可质疑或批评的问题为止。最后,要归纳各种质疑和批评意见,并对其进行全面的分析、比较和评估,形成一个具有可行性的统一结论。 30.什么是观察法?它有哪些特点?
答:观察法也叫实地观察法,是观察者有目的、有计划地运用自己的感觉器官和辅助工具,能动地了解处于自然状态下的社会客观现象的方法。它的主要作用就在于收集到真实可靠的资料,并经过对资料的科学分析得出正确的结论。它一般见于在实地调查中收集社会初级信息或原始资料,而且一般结合其它调查方法共同使用。根据观察程序的不同,观察法可分为结构式观察和非结构式观察两大类;根据观察场所的不同,观察法可分为实验室观察和实地观察两大类;根据观察者的角色不同,观察法可分为非参与观察和参与观察两大类;根据观察对象的不同,观察法可分为直接观察和间接观察两大类。 观察法有以下几个显著的特点:
第一,它以人的感觉器官为主要调查工具。 第二,它是有目的、有计划的自觉活动。 第三,它是在一定理论指导下的观察。 第四,它观察的是保持自然状态的客观事物。
31.什么是完全参与观察和不完全参与观察?她们有何区别?
答:完全参与观察,就是观察者完全深入到被观察者的社会群体之中,作为其中一个成员参与这个群体的正常活动进行观察,在整个观察的过程中,被观察群体的成员都相信她是这个群体中的一个普通成员,并不知道她是一个观察者。完全参与观察能够获得许多深入的、真实的资料,可是总让人感到有“欺骗她人”之嫌,因此有人批评它违背社会伦理道德。
不完全参与观察,就是观察者是以公开的身份参与到被观察者群体之中,即人们都知道她是一个观察者,而且她有时和被观察者共同活动并进行观察,有时又作为旁观者进行观察。不完全参与观察的优点是观察者不但能够经过与被观察者共同活动得到大量生动具体的感性资料,而且能够公开地同被观察者深入探讨问题,收集到许多完全参与观察难以得到的理性资料。但这种方法会使被观察者时时感到她们正在被观察,从而有可能改变她们的行为方式,影响观察资料的真实性和准确性,而且观察结论易带主观感情成份。
举例:丐帮漂流记属于完全参与观察,长三角名营企业的产品出口情况,研究市场与领导者深入交谈属于不完全参与观察。
32.列出5种社会现象和社会事物,指出哪些适用于参与观察,哪些适用于非参与观察,并说明理由。 答:参与观察也称局内观察,就是观察者参与到被观察者的社会环境、社会关系之中,并经过与观察者的共同活动从内部进行观察。
非参与观察也称局外观察,就是观察者不加入被观察者的群体,不参与她们的活动,完全以局外人或旁观
资料仅供参考
者的身份进行观察。
参与观察根据参与程度不同,又可分为完全参与观察和不完全参与观察。完全参与观察,就是观察者完全深入到被观察者的社会群体之中,作为其中一个成员参与这个群体的正常生活进行观察,在整个观察的过程中,被观察群体的成员都相信她是这个群体中的一个普通成员,并不知道她是一个观察着。例如,美国社会学家S·罗伯特和M·兰德对美国中部城镇进行研究时,要求观察员长期住在城镇的公寓或私人住宅里,让她们在任何可能的情形下,参加该城镇的生活,交朋友,建立社会关系,就像住在城镇的居民一样尽她们的义务。这些就是完全参与观察。
非参与观察比较客观、公允,但不够深入,看到的多是一些表面的、甚至偶然的社会现象,所获得的也多是感性知识。它比较适用于对某些公共场所(比如会议、剧场、车站等)或某些公众活动(比如游行、集会、考试等)中人们行为和表现的观察。
直接观察是指观察者从观察到的现实社会事物那里直接获得所需的信息资料。例如观察一定时期内阅览室中哪些书刊磨损严重,由此看出这一时期人们的阅读倾向;观察某小区生活垃圾,由此发现居民的饮食习惯或生活水平。
实验室观察是指在有各种观察设施的实验室或者经过一定布置的活动室、会议室等场所,对研究对象进行观察的方法在实验室中各个不同位置均装有隐蔽的摄像头,能够摄下室内的一切活动。
实地观察是指在现实社会生活场景中所进行的观察。例如中国各级党政领导部门和领导干部有一个传统作法,即到基层“蹲点”,以了解情况,发现问题,总结经验、寻求对策。 33.什么是实验法?它有哪些基本要素?
答:实验法也称试验调查法,是实验者有目的、有意识地经过改变某些社会环境的实践活动来认识实验对象的本质及其发展变化规律的方法。
实验法有四个基本要素:一是实验主体,即有目的、有意识地进行实验调查的实验者;二是实验对象和实验环境,即实验调查所要认识的客体及其所处的各种社会条件;三是实验活动,即改变实验对象和实验环境的实践活动,它们有一个专门称谓是“实验激发”;四是实验检测,即在实验过程中对实验对象所作的检查和测定。
34.实验法的基本原理是什么?
答:实验法的基本原理是:实验者假定某些自变量会导致某些因变量的变化,并以验证这种因果关系假设作为实验的主要目标。在实验开始时,先对因变量进行测量(前测),再引入自变量实施激发,然后选择其后的某一个时点对因变量进行再测(后测),比较前后两次测量的结果就能够对原理论假设完全证实或部分证实或证伪。
35.在实验中,为何要设置对照组?是否必须有对照组?为什么?
答:对照组虽然不接受自变量激发,但受其它外部因素影响,在经过一段时间后,也会自然而然地发生某些变化,这些变化都与实验者的因果关系假设毫不相干,因此只有从测量结果中排除这些成分,才能得到准确的实验结论,设置对照组的意义就在于此。可是,并不是凡实验必有对照组,因为在单一组实验中,就不设对照组。
36.什么是资料整理?
答:资料整理是根据调查研究的目的,运用科学的方法和对调查所获得的资料进行审查、检验,分类、汇总等初步加工,使之系统化和条理化,并以集中、简明的方式反映调查对象总体情况的过程。资料整理是从调查过渡到研究、从感性认识上升到理性认识的一个必经的中间环节。资料整理主要是指对文字资料和对数字资料的整理。 37.简述资料整理的原则?
答:为保证质量,在资料整理过程中,我们应该坚持以下原则:
第一,真实性原则。真实性是指调查资料必须是从真实的社会调查中得到的,而不能是弄虚作假、主观臆测甚至杜撰的。
资料仅供参考
第二,合格性原则。合格性是指整理后的资料必须是能够充分说明调查课题的、有用的资料。 第三,准确性原则。是指整理所得的资料,事实必须准确,特别是统计数据,必须做到严谨。 第四,完整性原则。是指资料应当尽可能全面、完整,以便真实地反映社会调查对象的全貌。 第五,系统性原则。系统性是指整理后的资料应尽可能条理化,系统化。
第六,统一性原则。统一性是指整理资料时,对各项指标的统计应当有统一的解释,对于各个数值,其计算方法、精度要求、计量单位等,也应该是统一的。
第七,简明性原则。简明性是指在真实、准确、统一,完整的基础上,整理后的调查资料,应当尽可能简洁、明了,力求用最短的篇幅达到系统化、条理化的要求,以集中的方式反映调查对象的总体情况。 第八,新颖性原则。在整理资料时,要尽可能从新的角度来审视资料,组合资料,尽量避免按照陈旧的思路考虑问题,更不能简单重复别人的老路。 38.什么是资料分析?
答:资料分析是运用科学的逻辑思维方法对社会调查所获得资料进行研究、判断和推测,以揭示社会事物或现象的性质、特征与规律的过程。一般认为它包括三方面内容,即定性分析、定量分析和理论分析。定性分析是对调查资料所反映的社会事物或现象的性质的分析方法。理论分析是对调查资料进行系统化的理性认识的分析方法。定量分析是运用统计学原理对资料进行定量的研究、判断和推测,以揭示事物内部数量关系及其变化规律的分析方法。
39.资料定量分析主要有哪些类型?其中哪些属于单变量分析,哪些属于双变量分析、多变量分析? 答:资料定量分析按照性质能够分为两类,一类是对初步整理后的数据进行数学分析,并用统计量对这些资料进行描述,人们称其为描述性分析;另一类是在随机抽样调查的基础上,根据样本及相关资料,对总体进行推断,人们称其为推论性分析。统计分析按照涉及变量的多少,又能够分为单变量分析、双变量分析和多变量分析三类。资料分析中常见的相对指标分析、集中量数和离中量数分析、因素分析、动态分析等都属于描述性分析,其中集中量数和离中量数分析以及动态分析主要是单变量分析,相对指标分析和因素分析主要是双变量分析、多变量分析;相关和回归分析、抽样推断分析、预测分析、综合评价分析等都属于推论性分析,它们一般是双变量分析或多变量分析。 40.调查报告是怎样构成的?
答:调查报告并无固定的结构方面的要求,形式能够多种多样。往往是根据其主题,选用恰当的格式。当前最常见的调查报告的结构包括标题、署名、前言、主体和结尾几个部分。
标题是调查报告的名称,用以直接体现中心思想和主要内容,一般分为单行标题和双行标题两种。 在标题之下要署明调查研究参加者和撰写调查报告撰写者的名称(或个人或集体),以明确调查报告的责任者和知识产权的归属。
导语也称前言、导言,位于调查报告正文的开头部分,是用一段简明扼要的文字,概括调查研究的起因、目的、意义;调查对象、范围、主要调查方式、手段和经过;调查报告的基本观点,等等。其作用在于使读者对全文先形成一个总体印象,能够迅速、准确地把握文章主旨。
主体是调查报告的核心和主干部分。陈述情况、列举调查材料和分析论证主要在这部分完成。其内容包括提出问题,引出观点,阐明全部有关论据,说明与之相联系的各种分析研究的方法等。
结尾也叫结语,是调查报告的结束部分。它没有固定的格式。从内容上看,大致有总结性结尾、建议性结尾、预测性结尾、号召性结尾和补充性结尾等。结尾并非必有,而是根据需要而定。 41.结合实际叙述撰写调查报告的步骤及其内容。 答:调查报告的撰写包括以下五个步骤:
(1)确定主题、形成观点。这是调查报告的首要问题。调查报告的主题是完成全部调查、对调查资料进行深入分析、综合之后才最终确定的。它是对调查主题进一步确认或收缩、放大、分解、修正、提升的过程。调查报告的观点,是调查者对调查对象提出的看法与评价,也是调查报告主题(中心论点)的发散。观点构成调查报告的论点,分为不同的层次:中心论点,即调查报告主题;下有若干说明主题的分论点。分论点之下,还能够视需要,设若干并立的基本论点。这些论点的有机结合,就构成了调查报告的骨架。
资料仅供参考
(2)精选素材。素材是支撑调查报告主题和观点的基础。调查报告要根据主题和观点的需要,精心筛选素材,作为说明论点的论据。要做到:选取可靠资料;选取充分、完整而又适量的资料;选取有力的资料;选取新鲜的资料;选取易于理解的资料。
(3)拟订提纲。拟订提纲就是要以书面形式对作者的初步构思加以梳理,使之系统化、完善化、定型化。其内容一般包括:一、标题。二、观点句,也叫中心论点句或主题句,概括全篇的基本观点的语句,作用是使作者牢记报告的中心之所在。三、内容纲要,是提纲的主体部分,分条分项反映正文的构成状况。它不是观点和资料的简单罗列,而是精心设计的逻辑框架,使观点和资料在其中能居于最恰当的位置。其详略可自定。
(4)起草报告。在拟定提纲之后,便能够着手起草调查报告。在写作过程中,不但要按照提纲推衍成文,还必须讲求具体的写作方法。后者除了前述格式方面的要求外,主要指采用恰当的表示方式和仔细推敲语言等。从表示方式的形式上看,调查报告除了文字表示以外,要更多地采用非纯文字表示形式,即图表、数字等。从文体性质上看,调查报告是一种记叙性、说明性和议论性相结合的文体。但无论普通调查报告还是学术调查报告,都以记叙和说明为主,只是后者议论的比重更大些。调查报告作为一种应用性文体,在语言表示方面要做到朴实、准确、简明、庄重、修辞。
(5)修改定稿。调查报告的写作和其它文章一样,一般不能一蹴而就,而要对初稿仔细修改。修改报告须经过检查和修改两个阶段。检查的范围是格式、观点、资料、字句。检查的常见方法有三种:诵读法;冷却法;请教法。在重复检查的基础上应集中修改,最后定稿。 结合实例:根据调查提纲(如书315)
11.就你了解的某一社会现象或社会事物,简要的设计一个调查研究方案
26.设计一个小型问卷(如书151页,十个问题) 42.根据你熟悉的某一社会问题,拟定一个详细的调查提纲。(书315)
43.写一个完整的调查报告导语。(书308) 社会调查提纲
一、调查主题:关于网络发展对大学生影响的调查。
二、调查对象:武汉市武汉理工大学在校大学生
三、调查时间: 暑假期间 四、调查方法:
资料仅供参考
1、以问卷调查为主,经过设计好的问卷,在学校随机选取调查大学生进行问卷调查
2、以访谈为辅助调查,经过先前准备好访谈问题,在访谈过程中慢慢引导被调查大学生,获取真实信息。
3、经过网上或资料查询获取统计资料,查找具有权威性的调查结果,尽最大的努力获取相对确切的结果。 五、调查目的:
在中国网络科技迅速发展之际,网络为大学生道德,心理健康,学业及与人交往等等。有利于学校或家庭采取相应措施,进行制度的更正和改进,使网络成为我们生活学习的有利工具。
六、调查背景:
网络为道德相对主义提供了温床,为许多不道德的行为提供了新的场所,网络的使用冲击了现存的道德规范。遨游在网络中的大学生不需要真实的姓名、身份,能够隐瞒性别、年龄、身份。在虚拟的空间里,人与人的交往没有责任也没有义务。学籍管理资料也显示,心理障碍和网络成瘾是大学生休、退学的二大主要原
期末考电大社会调查研究与方法题目答案期末秒过



