专利产品，将吴某告至法院。
回答以下问题：（1）孙某的行为是否构成侵权?
（2）李某能否将该项专利再许可周某实施? （3）周某的行为是否构成侵权?
（4）吴某的行为是否构成侵权?要承担什么法律责任？
（1）作为专利权的拥有者之一，孙某可以单独进行许可。因此，孙某的行为不构成侵权。但是专利许可费要分给钱某一部分。
（2）作为专利实施许可合同，通常是不可能允许被许可方再转许可，特殊情况下合同有规定的除外。因此，李某不能再许可周某实施。 （3）周某没有合法获得许可，因此其行为构成侵权。
（4）吴某是正常购买的，作为善意取得的第三人，他的行为虽构成侵权但可以免责，即不承担赔偿责任。
但假设他明知周某销售的是侵权产品，而仍然进行转手销售，则吴某侵权且需承担责任。 商标法案例
1、1996年某县新开发的甲旅游景区，欲对外开放，该景区中有一处景点命名为“禁城”。而在1996年，故宫博物院已向国家工商局商标局申请注册“故宫”及“紫禁城”、“禁城”，国家工商局于1997年核准其注册，并向故宫博物馆颁发了
商标注册证。自此，上述字眼作为服务商标依法属故宫博物馆所专有。 问题：（1）“故宫”及“紫禁城”、“禁城”是什么商标？
（2）甲旅游景区是否还可以便用“禁城”两个字作为景区的名称? （3）若某独资企业将“禁城”作为商标，是否可以在其生产的旅游
共 46 页 第 11 页
产品上使用?为什么？
（1）联合商标、文字商标、服务商标
（2）不可以，故宫博物馆及甲旅游景区同属旅游类，已注册商标不能使用在同类产品或服务上
（3）可以，旅游景区与旅游产品不属于同一类产品，而注册商标只限制不能使用在同类产品或服务上，所以故宫的已注册商标不对旅游产品进行限制，所以可以使用。
2、据2009年2月21日报道， 近日，中国全聚德股份有限公司将秀水市场六楼的全聚德烤鸭店告上朝阳法院，称后者是冒牌经营，并索赔50万余元。全聚德公司起诉说，北京富兰克餐饮公司在报纸上刊登广告称，“北京全聚德餐饮公司秀水店开业在即”去年10月，他们再次发现，秀水全聚德店已在秀水市场六楼正式营业，经营内容与全聚德几乎相同。而秀水街的外墙平面广告、餐馆门口及店内装潢、菜单、餐具、员工工牌等位置，均含有全聚德文字或标识。其销售经理的名片上，更是注有“北京全聚德秀水店”的字样。全聚德公司将富兰克公司、秀水市场、市场产权人等三方告上法院称，未经许可，富兰克公司使用“全聚德”字样发布招聘广告，误导公众，构成了不正当竞争；据此，全聚德公司要求富兰克公司等三方返还炉具、停止使用全聚德商标，并赔偿50万余元。
问：（1）简述注册商标的使用范围
（2）全聚德公司是否有禁止他人使用其注册商标的权利？为什么？ （3）富兰克公司是否可以使用“金聚德”商标用在烤鹅上？为什么？
（1）商标专有使用权的范围严格限定于在核定使用的商品上使用核准注册的文字、图形或其组合
共 46 页 第 12 页
（2）是，全聚德已是注册商标，商标所有人享有禁止他人使用其注册商标的权利
（3）否，注册商标的禁止权规定，商标所有人还享有禁止他人在类似商品上使用与其注册商标相同和近似商标的权利，“金聚德”与“全聚德”类似，烤鹅与烤鸭属于类似商品，所以富兰克公司不能使用
3、1992年4月，湖北省某文具厂在毛笔上,向商标局提出注册申请,商标图形为加空心装饰的B字。商标局审查认为：以加空心装饰的B字作商标，尽管有所装饰，仍然是一个B字，并未构成独具特色的图形，缺乏显著特征，决定对文具厂的申请予以驳回。
问：（1）什么是商标的显著特征？申请商标的主要条件与标准
（2）商标局能否审定文具厂的B字商标?为什么？
（1）商标的显著性特征是指一个商标区别于其他商标的明显的标志，也就是商标应当具有的独特性或可识别性。条件与标准：
（2）本案涉及商标的显著特征问题。商标是区别不同商品来源的标志,显著特征是商标必须具备的条件。不具备显著特征,就没有区别作用(即独特性和可识别性),就不可以作为商标使用。倘若作为商标注册,就会造成与其他标志的混淆,影响消费者利益和第三者的利益。根据《商标法》第7条规定:\商标使用的文字、图形或者其组合,应当有显著特征,便于识别......\审查商标是否具有显著特征有以下四个标准:（1）商标图案的设计不能过于简单,应区别于极其简单的符号。如以一条直线、一个字母这种符号或以极简单的几何图形构成商标图案的,缺乏显著性。（2）使用国家颁布的统一专用符号作商标的缺乏显著性。（3）同中华人民共和国和外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或近似的,缺乏显著性。（4）
共 46 页 第 13 页
同政府间国际组织的旗帜、徽记、名称或者和\红十字\等标志相同或近似的,缺乏显著性。
本案中文具厂以B字母作商标申请注册,属于极具简单的符号,不具有显著特征,故驳回申请。
4、一股抢注高校校名商标的风潮正在越刮越劲，越来越多商标投机者瞄上了具有巨大无形资产的高校品牌。“暨大夫”商标被生物公司抢注、湖南大学的“湖大”商标所有权为一名下岗工人所有、南京林业大学的简称“南林大”则成了杀虫剂公司的商标……，如何防范这种情况，根据以上报道，分析回答下面问题：（1）商标抢注者抢注商标的法律依据与动因？
（2）作为南林大的学生，如何向学校提出保护校名的方案？
（1）注册门槛低 动因：有商业价值
（2）学校及时地注册联合商标、防御商标，若已被他人注册，可提出疑义并通过诉讼等法律方式解决
5、2004年6月24日，作为福建省当地服装生产商的柒牌公司以商标侵权为由，将当地某涂料公司和福州个体户陈某销售者告上了法庭，要求被告停止侵权，赔偿损失。在服装商柒牌公司看来，自己的商标是驰名商标，被告在油漆产品上使用这个商标也同样构成侵权。两被告称柒牌公司是生产服装的，其注册商标在第二十五类服装商品上使用，而被告生产的油漆使用的“柒牌”商标，注册在第二类 “颜料，清漆，漆等商品商品上使用，而另一被告则销售了这一品牌的油漆。被告认为商标的使用商品不同类，性质也不同，不构成侵权。 试分析回答以下问题：（1）什么是驰名商标？驰名商标的条件？
（2）驰名商标的使用范围？注册商标的使用范围？
共 46 页 第 14 页
（3）简述驰名商标保护范围与注册商标保护范围的区
别？
（4）服装生产商柒牌公司能否胜诉？为什么？
（1）驰名商标指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的且具有较强市场竞争力的商标
条件：相关公众对商标的知晓程度；该商标使用的持续时间；该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；该商标作驰名商标受保护的记录；该商标驰名的其他因素 （2）
（3）一般注册商标的保护范围：限定在注册商标所核定使用商品相同或类似的商品上使用的与注册商标相同或近似的商标，驰名商标的保护范围大于注册商标的保护范围
驰名商标的保护范围：不仅在相同或类似的商品上禁止他人使用与驰名商标相同或近似的商标，而且在不同类别、性质亦不相似的商品上也不允许使用与驰名商标相同或近似的商标，禁止将驰名商标相同或近似的文字作为企业名称使用 （4）能胜诉
按照中国法律的规定，构成商标权侵权，或者是同类别生产或服务商之间的商标纠纷，或者是跨类别生产和服务商侵犯了驰名商标。柒牌公司恰恰是利用了后一个理由发动了这场诉讼并胜诉。案情其实很简单，被告生产的油漆使用了“柒牌”商标，而另一被告则销售了这一品牌的油漆。在服装商柒牌公司看来，自己的商标是驰名商标，被告在油漆产品上使用这个商标也同样构成侵权。如果柒牌公司最终能胜诉，那么意味着柒牌不仅会在此次诉讼中获得利益赔偿，还通过司法诉
共 46 页 第 15 页
知识产权法案例分析题三篇
