《判断推理》助教笔记
逻辑判断 实战一
实战一：
1.正常人体内的酸碱度(pH值)稳定在7.35—7.45之间，是偏碱性的。之所以这么稳定，其原因在于人体有三大调节系统，分别为体内缓冲系统调节、肺调节和肾脏调节。如果体内的pH值低于7.35，就属于“酸中毒”。有一种理论认为，癌症患者几乎都是酸性体质，因此酸性体质会诱发癌症。
以下哪项如果为真，最能质疑这一理论？ A.现代医学研究证实，癌症是由多种因素导致的 B.健康人体内的pH值一般不会受摄入食物的影响而改变
C.人的身体处于“酸中毒”状态，若未得到及时治疗，不出几天就会死亡 D.没有证据表明癌症患者的人体调节系统失常，“酸性体质”难以界定 【答案】Ｄ
【解析】本题属于削弱论证题目。题干中给出的论点为：酸性体质会诱发癌症。论据为：癌症患者几乎都是酸性体质。Ａ项，说明癌症是由多种原因导致的，但并未否认酸性体质的诱发作用，无法削弱；Ｂ项，人体内ＰＨ值与摄入食物的关系，与题干无关，属于无关项，无法削弱；Ｃ项，“酸中毒”不出几天就会死亡，与酸性体质诱发癌症不是相同概念，属于偷换概念，无法削弱；Ｄ项，“酸性体质”难以界定，说明对于酸性体质与癌症间关系的研究是无效的，属于否前提，可以削弱。因此，选择Ｄ选项。
2.在一项实验中，研究人员要求12名男性志愿者每晚只睡4小时，持续两周。研究者检测了志愿者血液内的饥饿激素的含量，结果发现该激素的水平跃升了28%。与此同时，另一种叫瘦素的激素则减少了18%。瘦素的作用是向大脑发出不需要进食的信号从而抑制饥饿。研究者发现志愿者的饥饿程度平均提高了23%。研究人员认为，睡眠不足可能会导致肥胖。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
A.6—9岁儿童每晚睡眠时间少于10小时，肥胖可能性会提高1.5—2倍 B.研究表明，肥胖的人群平均睡眠时间比体重正常的人群要高出许多 C.这12名男性志愿者在实验期间食欲没有表现出明显的变化 D.12名志愿者在实验之前的若干天睡眠质量都不太好 【答案】Ａ
【解析】本题属于加强论证题目。题干中给出的论点为：睡眠不足可能导致肥胖。论据为：实验中要求志愿者每晚只睡４小时，持续两周。发现志愿者血液内饥饿激素含量升高，瘦素减少。Ａ项，６—９岁儿童睡眠时间少，肥胖的可能性提高，补充论据，可以加强；Ｂ项，肥胖的人群的平均睡眠时间与题干论点无关，无法加强；Ｃ项，１２名男性在试验期间食欲没有明显变化，起削弱作用，无法加强；Ｄ项，睡眠质量好坏，与题干论点无关，无法加强。因此，选择Ａ选项。
3.有人认为，青少年犯罪是由家庭教育缺失导致的，青少年犯罪严重危害社会，而法律可以有效纠正家庭教育的缺失，因此法律可有效解决青少年犯罪问题。
以下哪项如果为真，最能削弱这一论证？
A.除纠正家庭教育缺失外，法律还有助于为被害人伸张正义 B.对于较为轻微的危害社会行为，法律也有纠正作用 C.家庭教育缺失并非是导致青少年犯罪的唯一原因 D.青少年犯罪是全世界所有国家都存在的问题 【答案】Ｃ
【解析】本题属于削弱论证题目。题干中给出的论点为：法律可有效解决青少年犯罪问题。论据为：青少年犯罪是由家庭教育缺失导致的，而法律可以有效纠正家庭教育的缺失。
Ａ项，法律还有助于为被害人伸张正义；Ｂ项，法律可以纠正较为轻微的危害社会行为，两项均没有涉及青少年犯罪问题，无关项，无法削弱；Ｃ项，家庭教育缺失不是导致青少年犯罪的唯一原因，说明即使法律可以纠正家庭教育缺失，青少年犯罪问题也可能无法解决，可以削弱；Ｄ项，青少年犯罪问题在全世界范围内是否广泛存在，与法律是否可解决青少年犯罪问题无关，无法削弱。因此，选择Ｃ选项。
4.酵素是一种无需消化就能被人体吸收的小分子营养品，其营养物质由原材料中的微生物转化和增殖产生。此外，这些微生物利用蔬果里的维生素，氨基酸等物质进行代谢转化也能产生营养物质。酵素里还含有微量的酶，其中以糖化酶和蛋白酶为主，这些酶可以将糖转化为细胞可用的物质。近年来，酵素产品被商家大肆宣传，声称酵素有减肥功效，使得一些爱美的消费者对其趋之若鹜。
以下哪项如果为真，最能反驳上述商家的观点？
A.服用某些含有益生菌及多种微生物的酵素类产品，具有一定的瘦身效果 B.在一定条件下，酵素类产品中的益生菌和微生物有促进肠道蠕动的作用 C.酵素进入人体后，其中的酶会被消化系统降解，无法发挥生物催化作用 D.市场上不合格的酵素类产品，可能会对服用者的身体造成巨大伤害 【答案】C
【解析】本题属于削弱论证题目。题干中给出的论点为：酵素有减肥功效。论据为：酵素里还含有微量的酶，其中以糖化酶和蛋白酶为主，这些酶可以将糖转化为细胞可用的物质。A项，增加论据。该项举例说明有一些酵素有减肥的功效，具有加强作用。B项，不明确项。酵素类产品中的益生菌和微生物可以促进肠道蠕动，但无法确定肠道蠕动是否降低体重，因此无法确定酵素是否具有减肥效果，不具有削弱作用。C项，否定前提。该项说明酶进入人体后不再存在，更不能发挥转化糖的作用，否定了酵素可以减肥的前提，具有削弱作用。D
项，无关选项。题干讨论的是酵素类产品，而该项讨论的是不合格的酵素类产品，论题不一致，排除。因此，选择C选项。
5.在一项实验中，研究者让大学生回忆他们在高中时期的成绩，告知他们研究者将会从高中获取其真实成绩，所以撒谎没有任何意义。结果显示：参与者回忆起的成绩有五分之一都和实际不符，而不同等级的成绩，被误记的概率也是不同的。分数越高越不容易记错：得了A的时候总是能准确地被回忆起来，但得了F的时候却难以被想起。
根据以上信息，可以推出的是：
A.错误的记忆可以保护我们对公平正义的信念 B.错误的记忆让我们自我感觉良好，利于健康 C.人们记忆中的成绩可能比真实的成绩更优秀 D.一般来说，人们最擅长的就是对细节的遗忘 【答案】C
【解析】本题属于归纳推理题目。A项，题干中并没有提及公平正义的信念，无法推出；B项，题干中并没有提及是否利于身体健康，无法推出；C项，由最后一段可以得到这种可能性，可以推出；D项，题干中实验的结果是“而不同等级的成绩，被误记的概率也是不同的”，并没有涉及到“对细节的遗忘”，无法推出。因此，选择C选项。
6.一些研究发现，女性相对于男性不仅在识别脸部的能力方面更好，而且在观察脸部时，大脑中与面部识别相关的区域具有更强的反应，在这些区域中有更密集的细胞组织。这些发现似乎印证了一个观点：一般情况下，女性比男性更擅长认人。
以下哪项如果为真，最能削弱上述观点？
A.参加实验的男性平均年龄为30岁，高出女性平均年龄2岁
B.一般来说，女性更注重细节，因此对于人面孔的特征，女性观察得更为细致
【判断推理：逻辑判断实战一】
