欧洲双轨制存在根源

英国双轨制探析

〔师大学 教育学院 明玉 200234〕

容摘要：本文重点分析了英国双轨制的历史开展，将其开展过程分为开场萌芽期、形成开展期和衰落瓦解期，并着重探究英国双轨制存在的根源，即有其深厚的思想渊源、阶级社会的存在以及高等教育收费。 关键词：双轨制 历史开展 根源

双轨制是学校教育制度的一种类型，与单轨制相对，盛行于20世纪以前的欧洲[1]。具体表现为，在小学和中学这两个教育阶段设立两种互不衔接的学校体系，来自社会不同阶级或阶层的学生进入相应的学校学习。一是由初级小学到高级学校或类似的学校，再升入职业学校即为结业教育，目的是为社会培养一般劳动力，对象是社会下层阶级子女；二是由独立的小学或专门的家庭教育到中学，最后升入大学，目的是培养高级社会管理人员和科学技术人员，对象是中产阶级以上的子女。这两种学校体系如同两条轨道，相互平行，互不相通[2]。双轨制最为典型的国家是英国，接下来，笔者将对英国的双轨制进展探析。 一、英国双轨制的历史开展

英国的双轨制源于英国社会和教育的历史传统[3]。它的开展经过了一个非常漫长的过程，从16世纪开场，英国就开场了双轨制的萌芽，到19世纪末20世纪初到达鼎盛，20世纪之后开场走向末路，但直到今日为止，还能在英国的学制中看出双轨制的痕迹。纵观英国双轨制的开展过程，可以成为三个时期，首先是16至17世纪的开场萌芽期，其次是18至19世纪的形成开展期，最后是20世纪至今的衰落瓦解期。

〔一〕开场萌芽期

在长期历史开展的过程中，16至17世纪的英国教育形成了事实上的双轨模式。上层社会中的贵族士绅及逐渐形成的中间阶级，其子弟多数进入公学和文法学校，局部学生毕业后可继续到牛津和剑桥两所大学里深造[4]。这一轨主要为上

[1]李友芝.中外师X教育词典[M].，中国播送电视，1994，61. [2]单中惠.外国中小学问题史[M].XX，XX教育，2005，2.

[3]奥尔德里奇著、诸惠芳等译.简明英国教育史[M].，人民教育1987年版，38. [4]李远本.16、17世纪英国教育的双轨模式[J].教学研究，2006〔4〕，293-295.

1 / 6

层社会效劳，是属于统治阶级的教育。此外这一时期，随着文艺复兴和改革的进展，英国开场出现了一些早期的初等学校，如慈善学校，私立学校，这些学校大多数是教会或各个教派为传播教义和争取教徒设立的，主要是为下层阶级子弟效劳，传授的容相对简单，学生毕业后无法进入文法中学或公学，更不用说升入大学。就这样英国的初等学校形成了独立的，主要以下层社会的子弟为教育对象的自成体系的教育模式。上层阶级的教育与下层阶级的教育二者相互独立，成为双轨，但这一时期的双轨制是事实上的双轨，处于萌芽期。 〔二〕形成开展期

18世纪至19世纪，是英国进展工业革命的时期，英国开场形成并最终确立了资产阶级占统治地位的资本主义社会。在这一时期，英国的文法学校得到迅速的开展，几乎成为了特权阶层子弟的领地。从外表上看，下层社会的子弟是因为无法负担学费而不能进入中等学校，但在实质上，资产阶级和新贵族从其阶级利益出发，从来就认为下层阶级的子女“除了根本的读写知识以外，没有什么教育被认为是必要的或适宜的〞，而“特权阶层和实业家一般都希望剥夺下层阶级受教育的所有时机，因为他们认为教育将使他们不满足自己的命运，从而对社会的稳定构成威胁〞[1]。因此，在英国的这一时期，初等学校和中等学校从来没有穿插过，更不用说相互衔接的问题。并且随着国民初等教育制度和中等教育制度确实立，英国学校教育体系的双轨制正式形成并得到开展。公立初等学校与捐款设立的有财产的中等学校之间，依然存在着巨大的社会鸿沟。可以说这一时期的英国的学校教育制度是一种双轨制。 〔三〕衰落瓦解期

进入20世纪，社会生活和经济的变革促使开放中等教育的呼声愈加强烈，初等教育和中等教育的相互衔接已经关系到英国的国家利益。在这种情况下，英国学校教育的双轨制受到了质疑并逐渐向单轨制转向。1924年的《哈多报告》确立了选拔制，规定“以选择性为根底组织中等教育，使他适应不同能力、不趣的儿童需要以及他们不同的离校年龄和职业背景。〞[3]1938年的《斯宾斯报告》肯定了采用选拔制实现“人人受中等教育〞的做法，并把《哈多报告》中的两类

[1]邓肯著、XX大学教育系外国教育研究室译.英国教育[M].XX，XX教育1987年版，7. [2]单中惠.外国中小学问题史[M].XX，XX教育，2005，9.

[3]徐辉、X继伟编著.英国教育史[M].XX，XX人民，1993，267.

[2]

2 / 6

中等学校扩展为文法中学、现代中学和技术中学三类。1943年的《诺伍德报告》明确指出，中等教育必须按照这三类的方向开展[1]。1944年，英国公布了《巴特勒法案》，将公共教育制度改组为由初等教育、中等教育和继续教育构成的三级教育，形成了一个相互衔接的国民教育制度。可以说英国的双轨制不存在了，但是双轨制的一些痕迹至今还是留在英国的学校教育制度中。

二、英国双轨制存在的根源

英国的双轨制的开展经历了一个漫长的过程，在这一过程中，是什么因素影响着它的形成和开展，并且使得双轨制的痕迹难以铲除。笔者将从思想渊源，阶级社会以及高等教育收费制度三个方面对此进展探究。 〔一〕思想渊源

英国双轨制的形成有其深厚的思想渊源，最早可以追溯到对西方有着深远影响的“希腊三哲〞的教育思想中。格拉底认为教育应该培养治国人才，但承受这类教育的教育对象只限于奴隶主阶级，是一种统治阶级的教育。而到了柏拉图这里，他明确的将人分为三类，分别为金质的人，铜质的人和铁质的人，而三类人承受的教育各不一样，他认为能成为哲学王的只能是金质的人。柏拉图针对的教育对象同样是上层的统治阶级。至于亚里士多德，他主将人培养成“身心和谐既美的人〞，但是承受这类教育的人只限于奴隶主阶级。总的说来，“希腊三哲〞的教育对象都是上层的统治阶级的子弟，是一种统治阶级的培养教育。

而对英国双轨制形成有着直接影响的教育家是洛克、拉夏洛泰、拉马德兰和卢梭等人。从17到18世纪是英国双轨制形成的关键时期，这一时期“建立两种学校的是设想被提出来，洛克便是其中一项提议的发起人。〞[2]一方面，英国教育家洛克站在英国新兴资产阶级的立场上，主培养资产阶级急需的“有德行、有用、能干的人才。〞另一方面，洛克在担任“贸易和殖民地委员会〞委员后，主为贫民阶层子女设立专门的“工作学校〞。[4]这样绅士教育和下层人民的教育形成了两种截然不同的教育制度。而到了18世纪英国受法国启蒙思想家拉夏洛泰的影响较深。拉夏洛泰认为，“在一个民族中有一些才华出众的个人，而他的

[1]徐辉、X继伟编著.英国教育史[M].XX，XX人民，1993，272.

[2]J. S. Brukacher. A History of Problems of Education. McGraw-Hill Inc，New York，1966,367. [3]洛克著、傅任敢译.教育漫话[M].，人民教育1985年版，23. [4]单中惠.外国中小学问题史[M].XX，XX教育，2005，5.

[3]

3 / 6