文献综述
生物工程
鸡蛋消毒、保鲜技术的研究
摘要：采用5种消毒方法对鸡蛋蛋壳表面细菌进行杀菌效果试验，结果表明，各处理组之间抑菌效果差异显著（P﹤0.05），杀菌效果优劣依次为：开水浸烫﹥甲醛熏蒸﹥过氧乙酸熏蒸﹥高锰酸钾浸泡﹥过氧乙酸浸泡，开水浸烫操作技术难度较大，容易引起蛋壳破裂，适宜实际生产的消毒方法为过氧乙酸熏蒸和甲醛熏蒸。将消毒处理后的鸡蛋在温度25℃，相对湿度60%~80%贮存20天，开水浸烫处理组鸡蛋仍保持较鲜的品质，其余各组鸡蛋品质较差。结果表明，常规消毒方法（除开水浸烫法）只能抑制蛋壳表面微生物的生长繁殖，不能延缓鸡蛋品质下降达到保鲜鸡蛋的作用。
利用不同的涂膜剂对鸡蛋进行涂膜保鲜，发现脂肪醇聚氧乙烯醚组略好于聚乙烯醇组和壳聚糖，淀粉组的保鲜效果相比较而言最不明显。通过AEO 涂膜保鲜，可以延长鸡蛋的货架期，并且涂膜后的性能良好，易被消费者接受，是一种很具应用前景的鸡蛋涂膜基质。钙制剂对鸡蛋涂膜保鲜具有一定的效果。在30℃下贮藏40d,其哈夫单位仍具有比较大的值,保留在A级水平以上。此保鲜方法简便易用、成本低、符合当代环保的要求,可作为鸡蛋保鲜的一种有效的方法加以利用。
关键词：鸡蛋 消毒方法 保鲜剂
随着生活水平的提高和食品结构的改变，由于鸡蛋具有较高的营养价值，食用方便，深受广大消费者的喜爱，已成为人们生活中不可或缺的食品之一。但它也是一种易腐败食品，主要表现为水分蒸发、重量减轻、哈夫单位降低、蛋黄系数减小、粘壳、散黄、泻黄等…。为了减少鸡蛋在贮藏中的损失，提高其商品价值，需要对鸡蛋进行保藏处理【1】。我国食用鲜蛋主要从农贸市场购买，大多未经检验直接进入市场 而且在上市前未经分级保鲜处理，蛋壳表面的鸡粪和其它有害污染物质含有对人体有害的污染物质，特别是沙门氏菌等致病微生物会侵入蛋内并大量繁殖，严重影响鸡蛋的品质。一旦被人体吸收后，会对人体造成极大的危害【2】。研究表明，每个清洁蛋壳表面的细菌数为0.3~0.4万个，市售鲜蛋每个蛋壳表面污染的杂菌数达1423.1万个【3】，目前我国消费者所食用的鸡蛋中，表面携带有沙门氏菌，表面大肠杆菌严重超标不少学者认为消毒或涂抹剂处理能有效抑制鸡蛋表面微生物的生长繁殖，【4】因此，本研究选用不同的消毒方法和不同的涂膜剂对鲜蛋进行保鲜处理，通过
对比各处理组的消毒效果和保鲜效果 筛选出适宜的消毒方法和涂膜剂，为鸡蛋保鲜技术的发展提供理论依据。
我的实验分为消毒组和涂膜剂组。消毒处理的方法有：过氧乙酸熏蒸及浸泡、福尔马林浸泡、甲醛熏蒸、高锰酸钾浸泡、开水浸烫。我们实验中采用的涂膜剂有：壳聚糖，聚乙烯醇，可溶性淀粉，脂肪醇聚氧乙烯醚(AEO)，钙制剂。
试验中测量的指标有：检测鸡蛋的失重率、蛋清哈夫单位、蛋清pH值、蛋清系数、蛋黄指数、浓稀蛋白比等理化指标。对涂膜剂实验进行感官指标的检测并测定量化指标基础数值。
将100个鲜蛋照蛋检验，按每组20个随机分为：过氧乙酸熏蒸组、过氧乙酸浸泡组、甲醛熏蒸组、高锰酸钾浸泡组和开水浸烫组5组。按照表1所示分别进行消毒处理。凉干后每组抽取3个进行细菌总数的测定，其余鸡蛋编号、称重、放于常温条件贮存，并设对照组进行对比试验。分别在第6、10、20天检测各组鸡蛋的鲜度指标，每个检样做3个重复。【5】
不同消毒方法处理后,各组鸡蛋蛋壳表面细菌总数的对比情况如表2所示：
从表2可以看出，与CK组相比，种消毒方法都能在一定程度上杀死蛋壳表面上的细菌，各组抑菌效果差异显著（P<0.05）。利用MATLAB 6.5对试验结果进行多重分析,发现不同消毒方法对蛋壳表面细菌的杀菌效果依次为:开水浸烫>甲醛熏蒸>过氧乙酸熏蒸>高锰酸钾浸泡>过氧
乙酸浸泡。【6】
不同处理组鸡蛋蛋黄系数和蛋白系数的变化不同消毒处理组鸡蛋贮藏20天，蛋黄系数和蛋白系数对比曲线如图1和图2所示。【7】
由图1和图2可见，贮藏20天，CK组蛋黄系数为0.24；蛋白系数为0.35。5组蛋黄系数和蛋白系数分别比CK组高0.082和0.12，与CK组相比差异极显著（P<0.01），5组鸡蛋品质明显优于CK组，这说明开水浸烫能延缓鸡蛋品质下降。1组和3组蛋黄系数分别比CK组高0.038和0.008；蛋白系数分别比CK组高0和0.05，与CK组相比差异不显著（P>0.05），过氧乙酸熏蒸和甲醛熏蒸消毒处理鸡蛋保鲜效果不明显。2组和4组鸡蛋的蛋黄系数分别比CK组低0.003和0.002；蛋白系数分别比CK组低0.06和0.07，与 CK组相比差异不显著（P>0.05），2组、4组鸡蛋品质与CK组相差不大，这说明过氧乙酸浸泡和高锰酸钾浸泡处理不能保鲜鸡蛋，反而会加速鸡蛋的品质指标的变化。试验结果表明，常规消毒方法（除开水浸烫）只能抑制蛋壳表面微生物的生长繁殖，不能保鲜鸡蛋。【8】
由图3各处理组蛋白pH值变化趋势可见.CK组贮藏6天就达到最高pH值9.60,贮存10天降为9.56,贮藏20天时降至9.49;2组和4组均在10天达到最高值9.62和9.55,贮存20天时,pH值分别降至9.46和9.50,与CK组相比差异不显著(P>0.05);1组和3组始终未达到最高pH值,贮存10天pH值分别为9.20和9.19,贮藏20天,其值分别为9.33和9.30,与CK组相比差异显著(P<0.05)组蛋白pH值上升缓慢,贮藏6天,pH值为8.67,贮藏10天，pH值为8.97，贮藏20天，其值仅为9.16，与CK组相比差异极显著（P<0.01）.利用MATLAB对试验结果进行多重分析,发现不同消毒方法对鸡蛋蛋白pH值的影响:5组>1组=3组>2组=4组。这说明，在控制鸡蛋蛋白pH值的变化，开水浸烫效果最优，其次是甲醛熏蒸和过氧乙酸熏蒸，过氧乙酸浸泡和高锰酸钾浸泡效果最差【9】。
不同消毒方法对蛋壳表面细菌均有一定抑制效果，其中开水浸烫法效果最好。其次是熏蒸消毒，浸泡消毒的效果最差。鸡蛋的外蛋壳膜能阻止微生物侵入蛋内，壳膜间隙的蛋白质会抑制微生物的生长繁殖，具有保护禽蛋不受细菌和霉菌等微生物侵入的功能，其次外蛋壳膜封闭住蛋壳上的气孔，防止蛋内水分蒸发。外蛋壳膜是不稳定性物质，能被水解，易受擦伤，熏蒸法处理鸡蛋时，对外蛋壳膜的损害较小，外蛋壳膜保持较完整；而浸泡法消毒使鸡蛋的外蛋壳膜严重受损甚至消失，破坏了鸡蛋的完整结构，降低了鸡蛋的自我保护能力，使微生物更容易侵入蛋内，加速了鸡蛋的变质【10-11】。因此，尽量减少对外蛋壳膜的损失，是消毒方法实施的关键。考虑到开水浸烫法实际操作困难，容易引起蛋壳破裂，因此，适宜实际生产的消毒方法为过氧乙酸熏蒸和甲醛熏蒸。
消毒处理后的鸡蛋在常温条件贮藏20天，只有开水浸烫法能使鸡蛋保持较好的品质，对鸡蛋具有一定的保鲜作用。原因在于，开水浸烫将蛋壳表面的细菌杀死，并能在蛋内壳膜与
蛋白处形成一层极薄的膜，这样既可以防止微生物侵入，也可以防止蛋内水分蒸发和二氧化碳逸出，减少蛋的干耗和延缓鸡蛋变质【12】。 熏蒸法处理的鸡蛋品质稍优于对照组，浸泡处理的鸡蛋品质较差。
涂膜保鲜技术以其成本低廉、良好的推广应用性越来越受到人们的关注。王益等【13】研究发现以质量分数2%的壳聚糖和质量分数0.1%苯甲酸钠溶液的混合保鲜液具有良好的保鲜效果。刘会珍等【14】研究了壳聚糖、聚乙烯醇、石蜡作为鸡蛋保鲜剂的保鲜实验，石蜡的保鲜鲜果最佳，其次为聚乙烯醇与壳聚糖。而国外对涂膜剂的研究涉及到人造合成聚合纤维、蛋白质( 包括乳清蛋白、大豆蛋白、小麦蛋白) 、植物油等多种材料【15-20】。
涂膜前将选购来的新鲜鸡蛋进行照蛋检查，发现有细微裂纹，或者气室较大、偏移现象及淡黄部位存在阴影的问题鸡蛋全部剔除，利用清水洗净鸡蛋表面的杂物，轻轻擦干后晾干。将所有鸡蛋随机分成壳聚糖涂膜组、淀粉涂膜组、聚乙烯醇涂膜组、AEO 涂膜组、以及不涂膜空白对照组。利用质地较柔软光滑的海绵，上涂膜液按组均匀地涂抹在鸡蛋表面，然后放置在塑料蛋托上，气室端朝上，用吹风机冷风吹干蛋壳表面，随后用分析天平准确称量每个鸡蛋的质量，并随机取样测定各项初始指标。然后在实验设定的条件下进行贮藏，实验期间每隔7d，从各组中随机抽取10 枚鸡蛋测定各指标，实验周期为2 8 d 。
对鸡蛋涂膜后，根据蛋壳表面光滑性、光泽度、黏性及总体接受性四项评定指标与空白组进行对照，按照喜好程度给予打分评定。采用9 分制，1 分为非常不喜欢；5分为中等，9 分为样品与空白组非常相似【21】。另外要测定量化指标基础数值。
试验中，壳聚糖涂膜剂为Ⅰ组，淀粉涂膜剂为Ⅱ组，聚乙烯醇涂膜液为Ⅲ组，AEO 涂膜剂为Ⅳ组，空白组为Ⅴ组。由图4可知，失重率随着保藏时间的增加而递增，并且Ⅴ组的失重率始终是最高的。在保藏一个月后，4种保鲜剂处理组与空白组失重率差异显著(P ＜ 0.05)，表明各种涂膜剂一定程度上都具有防止鸡蛋质量损失的效果。在保藏14d 后Ⅴ组的失重率为3.2 1%，Ⅳ组为2.03%。保藏28d 后各组失重率差值变得更为明显，Ⅳ组失重率最低维持在4.22%附近，再依次为Ⅲ组4.98%、Ⅰ组5.7%、Ⅱ组6.15%，Ⅴ组的失重率改变最大，为6.52%。AEO 对失重率的保持效果最佳，其次是聚乙烯醇，壳聚糖和淀粉略次之。说明由于AEO 形成了有效防护屏障，在一定程度上阻碍了CO2 和水分透过蛋壳，减少了失重率的变化。
鸡蛋消毒、保鲜技术的研究[文献综述]
