文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持.
摘果式和播种式拣货方法的异同？
摘果法：是指让拣货搬运员巡回于
储存场所，按某客户的订单挑选出每一种商品，巡回完毕也完成了一次配货作业。将配齐的商品放置到发货场所指定的货位。然后，再进行下一个要货单位的配货。
播种法：是指将每批订单上的同类
商品各自累加起来，从储存仓位上取出，集中搬运到理货场所，然后将每一客户所需的商品数量取出，分放到不同客户的暂存货位处，直到配货完毕。
摘果式和播种式的比较总结
以使用电子显示标签的拣选系
1
统为主进行说明，其结论也适用
文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持.
于未安装电子显示标签的普通货架拣选系统。
1)占地、造价、适用范围 ①当拆零拣选的品种较多时(例如大于1000个)，对应相同的分拣能力，摘果式分拣系统的货架和输送线长度、占地面积远大于播种式系统，其造价和操作人员数量也较多。 换言之，如果占用同样大的场地面积，播种式系统的分拣能力会比摘果式大很多。
因此，对于拆零拣选品种数较多的情况，应优先选用播种式。 ②当拆零拣选的品种数小于300个，而订单客户数量巨大(超过1000
2
文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持.
个)时，非常适合使用摘果式分拣，因为：
如果采用播种式，会造成很长的货架、流水线长度、占地面积，带来类似于品种数巨大时采用摘果式的情况；
此时品种数不多，因此摘果式的拆零拣选货架长度不大，可以使用。 这个情况的典型案例是卷烟拆零分拣线。图4显示的是条烟摘果式分拣线，可以处理200个品种、单班1500个客户。
③拆零货物数量较少时，因为不需要频繁补货，所以摘果式比较方便。拆零数量较大时则应使用播种
3
文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持.
式。
总而言之，对于订单品种和数量都比较多的大规模拆零拣选，播种式分拣比摘果式具有多方面的优势，此时应以播种式为主要作业流程，适当辅之以摘果式流程。 2)工作效率
前面已经分析过，在订单品种重合度较高的情况下，摘果式和播种式在分货工序人均工效方面相差不多，而摘果式的补货工作量比播种式大。 在实际工作中，多数配送中心的订单品种通常差异变化较大，此时播种式因行走距离较短等因素，效率优
4
文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持.
于摘果式。
因此，从提高工作效率的角度考虑，应优先采用播种式进行拆零拣选。
3)差错率
播种式在分拣过程中可以很方便地兼顾复核，而摘果式则很难做到。摘果式要降低差错率，就必须增加复核工序，也就相应增加了工作量。所以同等条件下，播种式差错率低于摘果式。
4)订单响应时间
5
摘果式与播种式的比较
