法律基础与实务强化练习题

由天下分享时间：2024/5/20 1:10:37 加入收藏我要投稿点赞

《法律基础与实务》强化练习题1（复习课后请立即做一下本练习）

2009-12

一、单项选择题

1、下列哪项不属于我国法的正式意义上的渊源？（）

A、行政法规

B、特别行政区的法

C、经国家批准承认参加的国际条约 D、共产党的政策

2、某甲于2006年7月到某地办事，从此下落不明，其妻想要求法院宣告他失踪。根据民法规定，她必须要在她丈夫下落不明满（）年后才有权提出。

A、1年 B、2年 C、3年 D、4年 3、关于法人，以下说法正确的是：（） A、法人是一种具有独立的民事主体资格的组织 B、法人是指代表单位行使职权的正职负责人 C、法人是指具有法律地位的自然人

D、法人一般而言就是指国营单位，而不包括非国有企业

4、甲在乙盗窃前答应帮助其销赃，乙实施了盗窃后将赃物交给了甲保管。甲、乙的行为（）。

A、构成盗窃罪的共同犯罪 B、构成销赃罪的共同犯罪 C、分别构成不同的犯罪 D、甲的行为不构成犯罪 5、甲在他15周岁生日那天，实施了一行为，后被法院判为有罪，这一行为可能是：（）

A、盗窃了价值10万余元的财产Ｂ、实施抢劫，劫得人民币500元Ｃ、因过失伤害行为而导致他人死亡Ｄ、实施故意伤害行为，致人轻伤 6、下列属于我国刑法规定的主刑的是：（）

A、剥夺政治权利 B、管制 C、没收财产 D、罚金

7、人民检察院认为或发现法院的一审判决或裁定确有错误，在法定期限内提请人民法院重新审理并予以纠正的行为，被称之为（）。

Ａ、申诉Ｂ、上诉

Ｃ、公诉Ｄ、抗诉 8、庇护权在国际法上( )

A、是国家对本国公民的保护 B、是国家的权力 C、是个人的权利 D、是国家的义务

二、多项选择题（多选或少选均不给分） 1、以下说法错误的是：（）

A、法是由国家制定或认可的 B、法是由国家制定并认可的

C、法是由国家制定的、而非认可的 D、法是由国家认可的、而非制定的

2、我国行政法在内容与形式上具有以下特点：（）

1 / 19

A、行政法没有统一、完整的法典 B、行政法的表现形式多样

C、相对而言，行政法规范易于变动 D、实体性规范和程序性规范交织在一起

3、以下哪些人属于我国监护制度中的被监护人？（）

A、双目失明的成年残疾人 B、不能完全辨认自己行为的精神病人 C、又聋又哑的成年残疾人 D、正值17周岁的高中三年级学生

4、假设你的同事未经你同意，以你的名义向商店订购了一台你正急需的跑步健身器。某日，商店送货上门，并要求你支付货款。那么，以下说法正确的是（）。 A、你同事的这一行为未经你的授权，是无权代理，所以这个订购行为当然无效 B、因为该健身器正是你急需的，你的同事是在好心帮你，所以，行为当然是有效的 C、这一行为的有效与否，取决于你的追认或拒绝

D、如果你对此一直未予以明确表态，则意味着你表示拒绝

5、小王新近在商店购买了一台彩电。在正常使用过程中，该彩电因质量问题而发生爆炸，小王因此遭受财产损失。小王十分气恼，一定要向商店讨个说法。以下观点正确的是：（）

A、商店如有过错就应承担责任，没有过错就不承担责任 B、商店只有在无过错的前提下，才承担责任

C、只要小王要求商店承担责任，商店无论有无过错，都要承担 D、商店承担责任与否，不以自己有无过错为要件

6、张某实施了具有社会危害性的A行为，并造成了一定后果，社会影响较坏。但这一行为在我国刑法上没有明确规定，只有关于B罪的规定与A行为最为接近。以下观点正确的是：（）

A、对张某应该定罪，只要是对社会有危害的行为，就应该严厉处罚 B、对张某应该定罪，即定为B罪，因为罪刑法定原则不禁止类推

C、对张某不得定罪，因为这与“罪刑法定”这一刑法的基本原则相悖 D、对张某不得定罪，因为他的行为没有触犯刑法。 7、关于两审终审制，以下观点正确的是（）

A、两审终审制，是我国诉讼的基本制度 B、一个案件经两级人民法院的审理即告终结 C、任何案件必须经两级人民法院的审理才能终结

D、被判处死刑的案件，其判决即使经过二审也还未生效，还必须经死刑复核程序 8、如一法国人在美国将一美国人杀死，后逃亡日本，应如何提出引渡请求？ ( )。 A、法国可以向美国提出 B、美国可以向法国提出 C、法国可以向日本提出 D、美国可以向日本提出

三、辨析题（判断正误并说明理由）

1、法是以国家强制力为内容的行为规范。判断：（）理由：

2、王某翻墙来到邻居的阳台准备进入屋内偷窃，忽然听到屋里有响声，以为来了人，急忙逃走。实际上并没有人来，是风大引起的声音。可见，王某是自动中止了犯罪，属于犯罪中

2 / 19

止。判断：（）理由：

3、依据刑法规定，审判时不满18周岁的人和审判时怀孕的妇女，一律不得适用死刑。判断：（）理由：

4、法院在审理一起民事案件中，一审判决被告甲败诉。甲不服，向上一级人民法院提起上诉。依据“上诉不加刑”原则，二审法院不得以任何理由加重对原一审被告甲的处罚。判断：（）理由：

5、我国《刑事诉讼法》第12条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”根据这一规定，可以认为，在人民法院依法确定某人有罪之前，他不应被认定为罪犯。判断：（）理由：

四、案例分析

1、甲、乙两人均为23周岁，两人共租一房居住。几年下来，两人在许多事情上都形成了默契。一天，两人闲逛，见路边一商店。甲说：“这个小店一天也能进个千八百的。”乙立即明白了甲的意思，一脚踢开商店的门，闯进店内。甲也跟着进去，但两手一直插在裤袋里，在店里转悠。乙用一把剪刀架在店主的脖子上，迫其交出了店内的现金，共1800余元。得手后，二人遂逃走。

请问：甲、乙二人是否构成了共同犯罪？为什么？

2、请根据有关法律规定，结合以下案例，完成一篇不少于300字的案例分析评论。（要求：观点明确，依据成分，用语规范，表述流畅）

1997年初，在A市发生了一起特大强奸、杀人碎尸案。88天之后，警方宣布，“犯罪嫌疑人张庆伟已经抓获归案，该案水落石出”。继而，张庆伟被法院判为无期徒刑。然而，5年之后，张庆伟却被无罪释放。有关情况如下：

1997年初，A市发生了一起震惊全市的恶性案件。1999年2月11日，A市中级人民法院对A市人民检察院指控张庆伟强奸、故意杀人一案作出一审判决，认定被告人张庆伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑9年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。张庆伟不服提出上诉。省高级人民法院认为，该案事实不清，证据不足，上诉人证言前后变化较大，决定撤销A市中级人民法院的一审刑事判决，发回A市中级人民法院重新审理。经过再次审理，2001年12月25日，A市中级人民法院认为，没有足够证据证明张庆伟犯故意杀人罪，但认定张庆伟与姜某发生的性行为构成强奸罪，以此判处其有期徒刑9年。张庆伟及家人提出，这起案件与杀人案完全无关，那是1994年张与女朋友谈恋爱时发生的事儿，发生性行为时女友表示同意，怎么能说是强奸呢？为此，张庆伟再次提出上诉。2002年7月3日，省高级人民法院针对强奸一案，再次做出终审裁定，认为张庆伟犯强奸罪的证据不足，撤销A市中级人民法院作出的有期徒刑9年的判决。就这样，张庆伟最终被无罪释放。

张庆伟现年44岁。这几年来，一直是张庆伟的姐姐张桂华为他奔走打这场官司。张桂华说：“为了这事我妈天天哭，后来眼睛还瞎了。2001年春节的前一天，我妈到看守所看望弟弟，回来第二天就病逝了。家里的两幢房子也变卖了，筹集了几万块钱专门给弟弟打官司。”张庆伟的儿子当年只有11岁，为这事，孩子一上学，同学们便嘲笑他是小杀人犯，

3 / 19

后来孩子也辍学了。5年来，张庆伟的家人一直坚信他是无辜的。张庆伟被释放后，张庆伟向有关部门提出130万元的索赔，前不久，张庆伟从A市中级人民法院和检察院分别领到了51125元的赔偿。张庆伟的姐姐表示，赔偿金额太少，他们将继续向有关部门提出赔偿申请。

请结合我国刑事诉讼法的规定和国家赔偿制度，就此案例进行分析和评论。

《法律基础与实务》强化练习答案

2009-12

一、单项选择题

1、D 2、B 3、A 4、A ５、B 6、B 7、D 8、B 二、多项选择题

1、BCD 2、ABCD 3、BD 4、CD 5、CD 6、CD 7、ABD 8、CD 三、辨析题 1、判断：Χ

理由：法是以权利和义务为内容的行为规范，它由国家强制力保证实施。 2、判断：Χ

理由：王某是盗窃罪的未遂形态。虽然表面上看，王某是自己停止了犯罪，但实际上他并非出于自愿。王某停止犯罪是被迫的，没有自动性。因而，王某是盗窃罪的未遂形态，而不是中止形态。 3、判断：Χ

理由：根据刑法的规定，犯罪时不满18周岁的人和审判时怀孕的妇女，不适用死刑。 4、判断：Χ 理由：“上诉不加刑”原则是刑事诉讼中的一项重要制度，它不适用于民事案件。在该民事案件中，二审法院对案件的审理不适用“上诉不加刑”原则 5、判断：（√）

理由：根据该原则，确定被告人有罪的权力只能由人民法院统一行使；未经依法判决，人民法院不得确定任何人有罪。换言之，在被依法确定有罪之前，任何人都不应被视作罪犯。

四、案例分析（每题17分，共34分）第一题：

（1）甲、乙二人构成了抢劫罪的共同犯罪（3分）。

（2）依据我国刑法的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。犯罪人具有共同犯罪的故意，并按照分工实施犯罪行为（4分）。

（3）甲、乙虽未明显预谋，但二人在许多问题上均形成了默契。甲说了一句话“这个小店一天也能进个千八百的。”乙即明白了。此时二人就已在主观上形成了共同犯罪故意。（3分）同时，甲、乙都年已23周岁，具备完全的刑事责任能力（2分）。此后，二人又相互配合，强行闯入商店，用暴力劫得1800余元，后又一起逃走，所以二人实施的是共同抢劫行为，（3分）。

（4）综上所述，甲、乙依据抢劫罪的犯罪构成要件，构成了抢劫罪的共同犯罪。（2分）

4 / 19

第二题（评分要点）：

1、阐述刑事诉讼法关于上诉的规定（4分）和上诉不加刑的规定及意义（4分）；

2、阐述“重证据，轻口供”的法律原则：根据我国刑事诉讼法规定，对于因证据不足不

能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。它是现代法治国家在处理疑案时所普遍采用的一项司法原则。（3分） 3、简单评述国家赔偿制度的意义。（3分） 4、表述较为规范、流畅的，酌情给分。（3分）

（此题主要看考生是否能从案例中找出法律问题的关键所在，或症结所在，并进行适当的分析和评论，进行独立思考和判断，灵活运用所学知识分析实务问题。所以，也完全可以从其它角度进行评价，只要言之有据。）

《法律基础与实务》期末强化练习2（考前二周请做）

2009-12

一、单项选择题（每题只有一个选项是正确的） 1．法是调整（）的行为规范。

A．人与人之间的社会关系 B．人与物之间的社会关系

C．人与自然界之间的自然关系 D．自然关系之间