5G通信网络最佳实践之关于NSA流控策略对5G速率和锚点4G站影响分析
目 录
一、 二、 三、 四、
问题描述 ........................................................................................................................... 2 分析过程 ........................................................................................................................... 2 解决措施 ............................................................................................错误!未定义书签。 经验总结 ........................................................................................................................... 6
【摘要】本案例通过5G NSA流控策略研究，分析不同模式下5G流量和4G锚点站影响。对后续各NSA终端测试中峰值速率验证和4G业务影响具有典型的参考意义。 【关键字】流控 锚点 NSA 【业务类别】业务演示峰值速率
一、 问题描述
广州电信和广东教育考试院进行5G智慧高考监控，要求将5G设备信号转WIFI后供普通用户使用，由于现场人流量较大，为满足4、5G网络用户正常使用。本次活动针对NSA为3X组网，PCE部署在NR侧，对高流量下行数据有相应的流控策略进行研究：策略一，基于4/5G网络带宽、覆盖情况，进行固定比例优化；策略二，基于当前空口能力，空口误包情况和历史流量平滑值进行综合考虑得到当前的流量值，针对反馈的状态进行流控模式优化。
二、 分析过程
1.1 基础配置说明
需要针对默认承载进行双链接承载类型的修改，默认承载现场需要根据实际情况来确认，一般为QCI9，也可能是QCI8、QCI6（可以在4G侧信令：Initial Context Setup Request 信令eRAB建立消息里面确认）。以QCI9为例，建议修改为“SCG模式[1]”，如下图所示。
1.2 5G参数说明
涉及参数（LTE锚点站参数，NR参数不涉及）
MO名称 MO短名 参数参数短名 参数描述 取值范围 默推荐认
2
名称 值 值 无线业务DualConnection双连dCBearerType 本参数定义DC承载类型，方便在4/5G组long:0:MCSC2:SC配置 Bear 接承载类型 网环境下，对UE 不同的承载进行差异化流G模控处理。MCG 模式下，UE 只在4G侧建式,1:SCG模立承载；SCG模式表示承载会从4g侧迁移式,2:SCG 到5g 侧建立承载；SCG Split 模式下，Split模UE 可以同时在4G和5G侧建立承载。 式;default:0 G G Split模式 E-UTRAEUtranCellFDD 下行flowControlMo该参数用于指示下行流控模式。配置为比例long:0:比例基基于N FDD小区 流控deDl 模式 配置模式，CU侧按照比例下发数据到LTE配置模式,1:于反馈侧DU和BR侧DU；配置为基于反馈的状基于反馈的反的状态流控模式，CU侧基于DU侧反馈的状态状态流控模馈态流报告下发DU侧所能接受的数据量。同时预式,2:预留模的控模留一种模式方便后续扩展使用。 式;default:状式 1 态流控模式 说明：正常情况下，双连接承载类型默认值设置为SCG模式，该模式下数据业务承载只通过5G NR；而如果LTE网络负荷不重的情况下，可以考虑将承载同时建立在LTE和NR上（SCG split模式）来满足提供更大的速率。
1.3 锚点参数验证
下面对这几种情景进行了验证： 注： 1）测试方式
使用FTP上传下载做业务； 2）测试工具
终端：ZTE AXON10 pro， 测试软件：鼎力/Spark 3）测试要求
好点，固定位置，固定方向，测试峰值速率。记录好测试时间及Log。
3
1.3.1 SCG模式下速率测试
将双连接承载类型修改为SCG模式，在广东省教育考试院锚点站号为481477的1小区（PCI408）下进行测试，测试条目及结果如下：
双连接承载方式 SCG 速率 上传（Mbps） 下载（Mbps） 1 56 760 2 45 650 3 67 805 平均值 56 738 1.3.2 SCG split模式下速率测试
将双连接承载类型修改为SCG split模式，同时下行流控模式设置为基于反馈状态的流控模式，即按照文档开始部分涉及参数的表格进行设置。测试条目及结果如下：
双连接承载方式 SCG Split 速率 上传（Mbps） 下载（Mbps） 1 78 850 2 88 768 3 82 905 平均值 82 841 1.3.3 速率前后对比分析
从后台KPI上看，修改参数前后时间段的用户数基本一致，平均激活用户数为 ，速率测试的结果汇总对比如下（其中LTE锚点站为L2100，带宽为20M，NR站点带宽为100M）：
双连接承载方式 SCG SCG Split 速率 上传（Mbps） 下载（Mbps） 上传（Mbps） 下载（Mbps） 1 56 760 78 850
4
2 45 650 88 768 3 67 805 82 905 平均值 56 738 82 841 1.3.4 4G网络指标影响 模式修改前后PRB对比：
该模式下4G的下行PRB利用率变化趋势，修改前后PRB利用率在5%以下，波动不大。
模式修改前后用户数对比：
修改模式前后，用户数变化不大，基本在40个左右。
5
5G通信网络最佳实践之关于NSA流控策略对5G速率和锚点4G站影响分析
