烟尘排放量(kg/h) SO2浓度(mg/Nm) a换算后SO2浓度(mg/Nm3) SO2排放量(kg/h) 3×100 516～601 平均 / ～ 平均 / ~110 平均 ～ 平均 HCl浓度(mg/Nm3) a换算后HCl浓度(mg/Nm3) HCl排放量(kg/h) 表3-4 绍兴市新民热电厂垃圾焚烧炉污染物排放浓度测定结果(2)
测试日期 工况(％) 测试断面位置 断面截面积(m2) 烟气温度(℃) 烟气含湿量(％) 烟气流速(m/s) 烟气量Qs(m3/h) 测试日期 工况(％) 烟气量Qsnd+/h) 烟气氧含量(％) 过剩空气系数a 烟尘浓度(mg/Nm3) a换算后烟尘浓度(mg/Nm3) 烟尘排放量(kg/h) SO2浓度(mg/Nm) a换算后SO2浓度(mg/Nm3) SO2排放量(kg/h) HCl浓度(mg/Nm) a换算后HCl浓度(mg/Nm3) 332002年1月10日 锅炉负荷大于90％，脱硫和除尘系统运行正常 进口(E断面) 148 ×105 2002年1月10日 锅炉负荷大于90％，脱硫和除尘系统运行正常 ×105 ×104~×104 平均×104 / / ×103 326~539 平均 / ~111 平均 / ×105 ~ 平均 ~ 平均 ~ 平均 平均 出口(F断面) 124 ×105 HCl排放量（kg/h） 表3-5 绍兴市新民热电厂垃圾焚烧炉监测结果汇总
结果 时间 项目 标态烟气量 烟尘排放浓度 烟尘排放量 除尘效率 SO2排放浓度 SO2排放量 脱硫效率 HCl排放浓度 HCl排放量 二恶英 2002年1月8 ×h mg/Nm3 6.67kg，h ％ mg/Nm3 13.7kg/h ％ 1 Nm3 2.4kg/h ，N·m3 2002年1月10目 ×h Nm3 2.56kg/h ％ Nm3 6.7kg/h ％ Nm3 2.1kg，h ，N·m3 由监测数据可见，新民热电厂垃圾焚烧炉废气污染物均可做到达标排放，除尘效率为~％，脱硫效率为～％。 3、工程污染源汇总
该工程扩建前后污染源强见表3-6。
表3-6 工程“三废”污染物产生量和排放量汇总表
污染物 SO2 烟尘 NOx 废气 t/a HCl 二恶英 CO NH3 H2S 废水 t/a 废水量 CODcr 现有工程达本工程排放产排放量 量 t/a t/a 504 31 382 / / / / / 444200 23 82~98 ×10-6 121480 82~98 总排放量 排放增量 t/a ×10-6 565680 82~98 备 注 本工程采用半干法 加布袋除尘， + 脱硫率90%，除尘+×10-6 率%； + HC去除率90%， + 二恶英去除率% + +121480 本工程废水经预处理后排入区内污水+ 管网(纳管量) / 采取隔声降噪减震噪声 高噪设备运行dB 噪声 垃圾焚烧炉灰 固废 t/a 炉渣 生活垃圾 / 62768 62768 0 51840 20 41848 13 93688 33 0 0 措施 属危险固废，拟委托宁波科环新型建材股份有限公司收购，见附件 由宁波科环新型建材股份有限公司综合利用，见附件 收集后厂内焚烧 注：固废数值为产生值.
四、选址周边环境及保护目标
1、主要保护目标
(1)环境空气：评价范围内厂界外评价范围内村庄及学校。
(2)水环境：工程拟建地附近的七塘横江（III类水质）和余姚城市污水处理厂纳污水体钱塘江(二类水质标准)，。
(3)声环境：推荐厂址方案200m内无噪声敏感点。 (4)生态环境：土地、绿化、植被。
表4-1 评价区域环境空气敏感点分布（推荐厂址方案）
相对热电厂方位 相对本工程 厂界距离 （km） 建民村 双潭村 滨海村 人和村 小曹娥镇 规划的居住用地1 规划的居住用地2 规划的幼托2 规划的幼托1 ESE S S SSW S SSW SWW SWW W 相对本工程 烟囱距离 （km） 1289户，3592人 959户，2478人 1705户，4327人 1453户，3976人 / 位于小曹娥工业功能区 位于滨海产业园 位于滨海产业园 位于滨海产业园 规模 保护目标 2、环境质量现状
◎环境空气质量现状评价
评价区域各测点SO2、NO2最大一次浓度污染指数均小于1；各测点TSP、PM10最大日均浓度污染指数均小于1；NH3、H2S、HCL、甲硫醇、臭气最大一次浓度污染指数均小于1；重金属As、Cd、Pb和Hg以及二恶英最大日均浓度污染指数均小于1。总的来说，评价区域现状环境空气质量较好，能够满足相应标准要求。
◎水环境质量现状评价
(1) 七塘横江断面水质除pH、溶解氧、Hg、Pb、Cd、F-外其它指标均不能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类标准限值。水质为劣V类水，可能是由附近园区工业企业排污，及居民生活污水排放导致。钱塘江二个监测断面中除pH、溶解氧、BOD5 、As、Hg、Pb、Cd、石油类等指标外，其余各项评价因子均不能满足《海水水质量标准》(GB3097-1997)中的二类标准限值。分析原因可能为监测断面位于余姚城市污水处理厂排污的混合过程段内，也可能由附近存在工业企业排污或沿岸生活污水排入等因素导致。
(2) 监测结果表明，厂址拟建地地下水监测项目中除pH、氟化物、总硬度氨氮、硝酸盐(以N计)、汞、镉、铅外其余各项监测指标均不能够满足《地下水质量标准》III类标准的要求，因为本区域为围垦用地，从总的来看空地处的地下水要较其它两处的要差，主要是这里是刚围垦的土地。
◎声环境质量现状调查
厂界噪声在夜间3#、7#点出现超标现象，主要为受周边企业及热电厂自身的设备噪声影响所郅。厂区附近敏感点各噪声监测点昼、夜间噪声监测值均能够满足《声环境质量标准》GB3096-2008中的2类标准，拟建厂址周边声环境质量现状良好。
◎土壤环境质量现状调查
监测点土壤中的汞、铅等重金属含量均满足《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)中的三级标准值， 总体而言，区内土壤质量较好，基本达到I类土壤的要求。
3、规划相符性和选址合理性分析
◎规划相符性分析
（1）生态环境功能区划的相符性
根据《余姚市生态环境功能区规划》 ，项目拟建地生态功能区划类别为重点准入区，功能小区名称及编号为小曹娥特色产业发展生态环境功能小区(I3-10281C02)。
本项目为生活垃圾焚烧发电工程，属于环保生态型工业，用地性质已转为工业用地，污水能够进管，因此与生态环境功能区规划相符。
（2）与城市总体规划及土地利用规划的相符性
本项目位于小曹娥工业功能区内，小曹娥工业功能区内主要以二、三类企业为主，本项目所在的用地性质为规划中的二、三类工业用地。本项目为生活垃圾焚烧发电工程，属于环保生态型工业，与园区的规划是相符合的。
（3）与环境功能区划符合性
本工程纳污水体钱塘江为二类水质；工程所在区域环境空气功能区划为二类区。
根据本报告书环境影响评价结果，在切实落实各项环保措施情况下，本工程建成投产后正常情况下，主要污染物对周围环境以及各环境保护目标影响较小，区域环境质量的控制目标是可达的，项目建设与环境功能区划要求是相符的。
（4）与余姚市环境卫生专项规划符合性
根据《余姚市环境卫生专项规划》（2006~2020年），规划在2005年建设垃圾焚烧厂一座，日处理垃圾200吨。，至2020年，使城市生活垃圾无害化处理率达到80%。
由此可见，本项目选址与余姚市环境卫生专项规划相符。 ◎选址合理性分析
生活垃圾焚烧发电项目环境影响报告书
