梧州学院本科生毕业设计（论文）规范审查表
（指导教师用）题系部目计电系评分项目1、开题报告完成情况2、毕业实习、毕业设计(论文)出勤情况3、毕业设计(论文)工作进度完成情况4、中、英文摘要、外文资料完成情况5、独立完成情况6、毕业设计(论文)内容、格式规范情况对规范审查不合格者说明原因：专业年级分值101020102030得分学生姓名备注得分：指导教师签名：年月日注：1、根据《梧州学院本科生毕业设计（论文）暂行管理规定（2006年修订）》第六条，出现以下违规情况之一的，作规范审查不合格处理：(1)请事假超过2周；(2)累计缺席超过总工作时间的25%；(3)发生重大违规事件；(4)有抄袭行为（25%以上的内容完整抄录其他资料）；(5)设计（论文）未按规范格式编制；(6)图表设计不符合相关标准；(7)设计（论文）等材料未按时、全部交齐。2、规范审查毕业设计（论文）质量不合格的，应责令其修改或重做，达到要求后才能参加答辩；属违纪情况的，除按学校有关规章制度处理外，其“规范审查”评定成绩记为0分。梧州学院本科生毕业设计（论文）答辩过程记录表记录员：题目指导教师姓名
职称
学生姓名
专业年级
学号
答辩小组（系部答辩委员会）对学生毕业设计（论文）提问及学生的回答情况
答辩小组（系部答辩委员会）成员签名：
答辩小组（答辩委员会）组长签字：年月日
梧州学院本科生毕业设计（论文）答辩成绩及评语答辩小组对毕业设计（论文）的答辩评定成绩及评语
答辩小组（3—5人）名单：评语：
规范审查：
评阅人评阅打分：分×10%=分×20%=最终成绩：
指导教师评阅打分：答辩成绩：等级：
分×45%=分×25%=
组长签名：年月
系部对毕业设计（论文）的答辩评定成绩及评语及最终成绩
系部答辩委员会（5—7人）名单：评语：
日
规范审查：
评阅人评阅打分：分×10%=分×20%=最终成绩：
指导教师评阅打分：答辩成绩：等级：
分×45%=分×25%=
组长签名：年月
说明：1、凡经小组评定“优”与“不及格”的毕业设计（论文），需再经过系部答辩、评定。2、成绩评定标准：“优”（90分以上）；“良”（80～89）；“中”（70～79）；“及格”（60～69）；“不及格”（60以下）。日
开题报告说明 格式 范文 - 图文
