法律职业资格考试《公司法》历年真题精选
及详细解析1013-2
1.某市卫健委副主任张三在2020年肺炎疫情期间严重不负责任，致使辖区内多人感染。在本案调查过程中，张三认为调查人员王某与自己有借贷纠纷，故申请王某回避。对于王某的回避，应当由谁决定?
A.公安局局长
B.检察院检察长
C.检察委员会
D.监察委员会
【考点】立案管辖;回避决定
【难度】★
1
【答案】D
解析：本题是卫健委工作人员涉嫌传染病防治失职罪的案件，属于监察委员会管辖的职务犯罪，应由监察委员会立案调查。《监察法》第五十八条规定，“办理监察事项的监察人员有下列情形之一的，应当自行回避，监察对象、检举人及其他有关人员也有权要求其回避……”2020年发布的《纪检监察机关处理检举控告工作规则》第四十八条规定，“处理检举控告工作人员有以下情形之一，应当主动提出回避，当事人有权要求其回避，回避决定由纪检监察机关作出……”据此，调查中的工作人员的回避应由监察委员会决定。A、B、C三项错误，不当选。D项正确，当选。
故本题选D。
2.某公司派公司销售经理甲给外地的客户送一批笔记本电脑，由公司的司机乙开车运送，甲跟车一同过去。中途停车吃午饭时，乙谎称车需要加油，让甲在餐馆休息等一会儿。乙开车走出甲的视线后，停在一家快递营业点门口，从笔记本电脑里拿出一台用快递寄到自己家，随后回到餐馆。关于本案，下列说法正确的是：
1
A.乙成立盗窃罪
B.乙成立诈骗罪
C.乙成立侵占罪
D.乙成立职务侵占罪
【考点】盗窃罪;诈骗罪;职务侵占罪;侵占罪
【答案】A
解析：公司派销售经理甲运输电脑给客户，在路途中，甲对这批电脑具有占有、支配的控制作用，乙作为司机，对电脑没有主管或管理职能，其独自开车去“加油”期间，属于辅助占有电脑，因此乙将一台电脑寄回家据为己有，不构成侵占罪，更不构成职务侵占罪。C、D两项错误，不当选。
乙对甲谎称去加油，甲被骗而同意其离开，并非将电脑的占有状态处分给乙，不构成“基于错误的认识”处分财物，因此乙不成立诈骗罪。乙将他人所有并占有的财物归为己有，成立盗窃罪。A项正确，当选。B项错误，不当选。
1
故本题选A。
1
法律职业资格考试《公司法》历年真题精选及详细解析1013-2
