Born to win
经济学考研交流群 <<<点击加入
消费者剩余、生产者剩余和总剩余。
b．现在画出一个适当的图来说明这种价格变动如何影响像多米尼加共和国这样的纺织品出口国的消费者剩余、生产者剩余和总剩余。
c．比较你对a和b的答案。相同之处是什么？不同之处是什么？哪一个国家将担心中国纺织品行业的扩张？哪一个国家将欢迎这种情况？解释原因。
答：a．对于进口纺织品的国家来说，纺织品世界价格下降的影响如图9-5所示。最初的世界价格为PW1，最初的进口量为（Q1D?Q1S），下降后的世界价格为PW2，进口量为（Q2D?Q2S）。
图9-5 消费者剩余、生产者剩余和总剩余的变化情况
表9-3表示消费者剩余、生产者剩余和总剩余的变化情况。从表中可以看出，价格变动后国内消费者的福利提高了，国内生产者的福利下降了，总剩余的增加量等于面积D?E?F。
表9-3 价格变动前后对消费者剩余、生产者剩余、政府收入和总剩余的影响
b．对于出口纺织品的国家来说，纺织品世界价格下降的影响如图9-6所示。最初的世界价格为PW1，最初的出口量为Q1s?Q1d，下降后的世界价格为PW2，出口量为Q2s?Q2d。
图9-6 纺织品世界价格下降消费者剩余，生产者剩余和总剩余的变化情况
表9-4表示消费者剩余、生产者剩余和总剩余的变化情况。从表中可以看出，价格变动后国内消费者的福利提高了，国内生产者的福利下降了，总剩余的减少量等于面积D。
表9-4 价格变动前后对消费者剩余、生产者剩余、政府收入和总剩余的影响
985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解
Born to win
经济学考研交流群 <<<点击加入
c．a和b的答案的相同之处是纺织品的世界价格下降会导致纺织品进口国和出口国的消费者的福利都得到提高，而生产者的福利都下降了。
a和b的答案的不同之处是纺织品世界价格下降会导致纺织品进口国的进口增加，总剩余增加，但纺织品出口国的出口减少，总剩余减少。
像多米尼加共和国这样的纺织品出口国担心中国纺织品行业的扩张，像美国这样的纺织品进口国欢迎中国纺织品行业的扩张，这是因为中国纺织品行业的扩张，将增加纺织品的世界供给，降低纺织品的世界价格，使纺织品出口国的总剩余减少，总体福利下降，使纺织品进口国的总剩余增加，总体福利提高。
5．设想华盛顿州红酒生产者敦促州政府对从加利福尼亚进口的红酒征税。他们认为，这种税既能筹集州政府的收入，又能增加华盛顿州红酒行业的就业。你同意这种说法吗？这是一种好政策吗？
答：我不完全同意这种说法。 从这项提议中判断，加利福尼亚的红酒价格一定低于华盛顿州的红酒价格。这种税使得进口的加利福尼亚红酒价格上升，华盛顿州整个红酒市场的价格将比没有关税时上升。同时，红酒进口量下降，华盛顿州红酒企业的供给量上升，该行业的就业率提高。而且，州政府得到了税收收入。
这不是一种好政策。对进口红酒征税，使红酒价格上升，华盛顿州的消费者受到损失。这种损失大于该州红酒制造商增加的收益与政府税收收入之和，产生无谓损失。华盛顿州的总剩余下降。
6．考虑本章中支持限制贸易的观点。
a．假设你是一个木材业的游说者，该行业因低价格的国外竞争而受损。你认为五种限制贸易的观点中，哪两个或三个能最有效地说服普通议员，让他（或她）支持贸易限制？解释你的理由。
b．现在假设你是一个聪敏的经济学专业学生（希望这不是一个难以实现的假设）。虽然所有支持限制贸易的观点都有缺点，但请选择两个或三个看来对你最具经济学意义的观点。对于其中每种支持限制贸易的观点，给出支持它或反对它的经济学原理。
答：a．木材业因国外低价格竞争而受损，因此，五种限制贸易的观点中，最能有效说服普通议员的观点有：①工作岗位论。国外的低价格竞争，甚至是倾销，减少了国内的工作岗位，导致了本国木材业的萎缩，伐木工人失业。②不公平竞争论。国外的低价格竞争是一种倾销行为，试图击垮美国的木材业，最终垄断美国市场。③国家安全论。木材也是一种重要的战略物资，木材业的萎缩会影响国家安全。
b．最具经济学意义的观点主要是：
①幼稚产业论。这种观点认为，新兴行业应受到贸易限制的保护，这有助于该行业的成长。经济学家认为，幼稚产业论在现实中难以实施。为了成功运用保护，政府要确定保护哪个行业最终是有利的，并确定带给这些行业的利益是否大于保护给消费者带来的代价。这种保护对象的确定是困难的，往往是在政治上强有力的行业得到了保护。而且，保护一旦实施，985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解
Born to win
经济学考研交流群 <<<点击加入
就很难被取消。然而，保护并不是一个行业成长所必需的。
②不公平竞争论。这种观点认为，只有各国都按同样的规则行事，自由贸易才是合意的。如果各国的企业服从不同的法律和管制，那么，国际市场上的竞争是不公平的。例如，一个粮食出口国给予该国农民大量补贴，粮食进口国的农民会认为，这种补贴损害了他们的利益，使两国粮食行业在自由贸易的竞争中变得不平等。经济学家认为，进口国的农民的确要蒙受损失，但进口国的消费者会从低价格中受益。而且，消费者得到的好处大于生产者的损失，粮食进口国仍会因为自由贸易而使其总剩余增加。
7．参议员Ernest Hollings曾经写道：“消费者并没有从低价格进口品中受益。看一看一些邮购目录你就会发现，无论是美国产的还是进口的衣服，消费者都要支付同样的衣服价格。”评论这段话。
答：这段话的观点不正确。原因如下：
进行自由贸易时，一国国内的市场价格会等于世界价格。世界价格降低，一国国内的市场价格就会下降，直到与世界价格相等，反之亦然。就美国来说，进口某些世界价格低的物品，将迫使国内生产商降低自己的价格。表面上看，无论是美国产的还是进口的，消费者都为该物品支付了相同的价格。实际上，消费者支付的价格低于没有贸易时该物品的国内价格。
8．Textilia国不允许服装进口。在没有贸易的均衡时，一件T恤衫的价格为20美元，均衡数量为300万件。有一天该国总统在度假时读了亚当·斯密的《国富论》，他决定向世界开放Textilia国的市场。T恤衫的市场价格下降到世界价格16美元。Textilia国消费T恤衫的人数增加到400万人，而生产T恤衫的人数减少到100万人。
a．用一个图描述刚才说明的情况。你的图上应该标明所有数字。 b．计算开放贸易引起的消费者剩余、生产者剩余和总剩余的变动。（提示：回忆一下三角形的面积是1/2×底×高。）
答：a．图9-7表示Textilia国的T恤衫市场供求情况。在没有贸易时，一件T恤衫的均衡价格为20美元，均衡数量为300万件。当允许贸易时，T恤衫的均衡价格下降为16美元，均衡数量为400万件，其中进口300万件。
图9-7 Textilia国的T恤衫市场
b．消费者剩余增加了面积A?B?C。其中，SA?1，?8?3?1???20??16?211SB???3?1???20?16??4，SC???4?3???20?16??2。由于横轴表示的T恤衫的数量是
22以100万件为单位来计量的，纵轴表示的T恤衫的价格是以美元/件为单位计量的，所以面积A表示800万美元，面积B表示400万美元，面积C表示200万美元，因而消费者剩余增加了1400万美元。
985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解
Born to win
经济学考研交流群 <<<点击加入
生产者剩余减少了面积A，即生产者剩余减少了800万美元。 总剩余增加了面积B?C，即总剩余增加了600万美元。
9．中国是一个小麦、玉米和大米这类粮食的生产大国。在2008年，中国政府由于担心粮食出口提高了国内消费者的食品价格，所以对粮食出口征税。
a．画出说明一个出口国的粮食市场的图形。把这个图作为回答以下问题的出发点。 b．出口税对国内粮食价格有什么影响？
c．它如何影响国内消费者的福利、国内生产者的福利以及政府收入？
d．用消费者剩余、生产者剩余和税收收入的总和来衡量，中国的总福利会发生什么变化？
答：a．一个出口国的粮食市场供求情况如图9-8所示，世界粮食价格为P图9-8中，W。
在不征税的情况下，国内粮食的价格将等于国际市场价格，此时国内消费量为Q1，出口量为（Q4?Q1）。
图9-8 一国出口国的粮食市场图形
b．如图9-8所示，对每单位出口粮食征税t?PW?P1，出口关税导致国内价格下降，此时国内市场价格为P1，国内消费量增加为Q2，出口量减少为（Q3?Q2）。因此，出口税将会降低出口国所获得的有效的世界价格，从而使国内粮食价格下降。
c．国内消费者剩余、生产者剩余、政府税收收入的变化如表9-5所示。
表9-5 进口税对消费者剩余、生产者剩余、政府收入和总剩余的影响
d．如表9-5所示，出口征税导致的生产者损失中，一部分转移给了消费者和政府。但也有一部分是国内没有任何人能得到补偿的。从经济学含义上看，这部分没有得到补偿的损失有本国的消费扭曲损失，这是由于出口征税会导致国内过多地消费该种产品造成的。总剩余将会下降，因为生产者剩余的减少量大于消费者剩余和政府税收收入的增加量之和，出口税导致了无谓损失。
10．考虑一个从外国进口某种物品的国家。说出以下各种说法是对还是错。解释你的985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解
Born to win
经济学考研交流群 <<<点击加入
答案。
a．“需求弹性越大，从贸易中获益越多。” b．“如果需求完全无弹性，就不能从贸易中获益。” c．“如果需求完全无弹性，消费者就不能从贸易中获益。”
答：a．正确。对于一个既定的世界价格（低于国内价格）而言，当需求弹性越大时，需求数量增加越多。因此，当需求弹性越大时，消费者剩余也会越大，即从贸易中获益会越多。
b．错误。当且仅当需求完全无弹性时，才不能从贸易中获益。
c．错误。允许贸易时，只要需求数量增加，消费者剩余就会增加，消费者就能从中受益。
11．Kawmin是一个生产并消费软糖的小国。软糖的世界价格是每袋1美元，Kawmin国内软糖的供给与需求是由以下方程式决定的：
需求：QD?8?P 供给：QS?P
其中，P是每袋软糖的美元价格，Q是软糖的袋数。 a．画出一个当Kawimin国不允许贸易时表示该国状况的图形（并标注清楚）。计算以下项目（记住三角形的面积是1/2×底×高）：均衡价格与均衡数量、消费者剩余、生产者剩余和总剩余。
b．然后Kawmin国开放贸易市场。画出另一个表示软糖市场新状况的图形。计算均衡价格、消费量和生产量、进口量、消费者剩余、生产者剩余和总剩余。
c．此后，Kawmin国统治者对软糖生产者的抗议作出回应，对进口软糖征收每袋1美元的关税。用图形表示这种关税的影响。计算均衡价格、消费量和生产量、进口量、消费者剩余、生产者剩余、政府收入和总剩余。
d．开放贸易的好处是什么？用关税限制贸易的无谓损失是什么？给出数字答案。 答：a．无贸易条件下，Kawmin国的软糖市场状况如图9-9所示。供给曲线为S，需求曲线为D，两者决定了软糖市场的均衡价格为P?4美元/袋，均衡数量为Q?4袋。消费者剩余如图9-9中的阴影部分所示，CS?0.5??8?4??4?8美元；生产者剩余如图9-9中的阴影部分所示，PS?0.5?4?4?8美元；因而总剩余为TS?8?8?16美元。
图9-9 无贸易下软糖市场的均衡
b．在有贸易的情况下，Kawmin国的软糖市场状况如图9-10所示。此时，由于软糖市场的世界价格为1美元/袋，所以Kawmin国国内软糖的价格为1美元/袋，国内软糖的需求量为7袋，本国供应量为1袋，因而进口量为6袋。国内消费者剩余为CS?0.5??8?1??7?24.5985/211历年真题解析,答案,核心考点讲义,你想要的都在这→ 经济学历年考研真题及详解
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）课后习题详解（第9章 应用：国际贸易）
