5.254.84.64.44.242013201420152016 2图7 城镇最高与最低收入比 数据源：《山西统计年鉴》 由图7可知山西省城镇居民内部收入相对差距经历了先大幅减少，然后平稳发展，最后缓慢下降的过程。2013年收入比是5.2，2018年是4.6，2013年到2014年城镇内部相对差距处于快速下降的状况，在2014年出现一个低值。2014年-2016年相对差距保持平稳。而2016年-2018年由开始缓慢下降。这种现象可以说明，山西城镇居民收入的两极分化非常明显。社会财富显现出向高收入阶层发展的走势，偏离低收入阶层，这导致收入差距越来越大。
654321020132014201520162017 图8 农村最高与最低的收入比 数据源：《山西统计年鉴》 由图8可知山西省农村居民内部相对差距呈现“w”型走势。从2013年-2018年农村内部相对差距在波动中曲折发展。2013年，收入比是4.9，到了2018年收入比下降到4.7。具体来说，2013年-2014年，农村居民相对差距一路下降到3.9，然后又上升到2015年的4.7，接着，又进入一个下降期，在2016年下降到3.9，最后，在平稳中上升到2018的4.2。这一发展趋势表明，山西省农村富裕的家庭发展较快，贫困的农民帮扶力度仍然很低，从目前的发展来看，预计未来收入差距还会在曲折中下降。
2.3山西省城乡收入与GDP
2.3.1 山西省城乡居民收入和经济增长密切相关
5000040000300002000010000020002001200220032004200520062007200820092010201120122014图9 山西省2000年-2018年人均城乡收入和人均GDP变化情况比较图 数据源：《山西统计年鉴》 由图9可以看出，在经济发展的基础上，城乡居民收入也在随之增加，可以看出，经济的发展与城乡收入有着密切的关系。在对2000年-2018年的统计资料收集整理的基础上，我们发现，当人均GDP曲折上升时，城乡收入也具有类似的走势。人均GDP的发展水平高于城市农村的发展水平。在2009年人均GDP出现一个低值，但是并没有影响城乡收入的稳定增长。山西省应该采取积极的政策促进经济增长，进一步促进城乡收入。
2.3.2 城乡居民收入占人均GDP比重越来越低
10.90.80.70.60.50.40.30.20.102000200120022003200420052006200720082009201020112012201320142015图10 山西省城乡居民占人均GDP 的比例 数据源：《山西统计年鉴》 由图10得出，城镇居民和农村居民的比重均小于1，就是说城乡收入均低于人均
2015 2013
GDP。城镇居民和人均GDP的比波动很大，农村居民收入和人均GDP的比重波动不是很大。可以看出的是，在2002年城乡收入在GDP中的比重相差最大，2008年相差较小。在之后又出现一个差距较大的年份是2016年。这种现象很大程度是由于人均GDP增长比较快，而城市和农村居民收入增加较慢。
3山西省城乡收入差距对经济增长的影响
大量的资料都认为城乡收入差距对经济增长不可能没有影响。一般理论上偏向于城乡收入差距过大不利于经济增长。然而具体上这一论断能否成立，还需要从定量上利用山西的经济数据来进行实证检验。
城乡收入差距对经济增长的影响不是直接进行影响的，它是通过消费，投资来间接刺激经济增长的。这一中介因素包括消费需求，物质资本积累，以及人力资本积累。通过这三种媒介对经济增长进行影响。不同的因素对经济增长的影响是不同的。当人们的消费需求增大时，有利于经济的增长 。但是如果物质资本积累太多的话，那么这是不利于经济增长的。而人力资本积累和消费需求一样，对人力资本投资越大，越容易促进经济增长。
3.1城乡收入差距通过影响消费需求刺激经济增长1
根据党的十九大报告可知，消费一直以来就是促进经济增长的催化剂。因此要重视消费对经济发展的基础性作用。自2015年以来，连续5年，消费对经济增长的贡献率保持在百分之五十以上。单单从山西看，近几年消费水平明显提高，消费规模也逐渐扩大，但是消费率呈下降的趋势，并且和投资水平相比，消费仍然是一个短板。另外，与全国相比，山西投资和消费水平明显不足。
凯恩斯理论认为，只有你收入越多的时候，你的消费才会增加。在高收入和低收入两个阶层中，消费倾向是不同的。高收入的人群消费意向没有低收入的人群意向大。掌握大量财富的高收入人群反而对消费的促进作用很小，可有强烈消费意愿的中低收入人群因为收入有限，不敢多花，同样对消费不能产生较大影响，这样就导致整体的消费需求不高。因此，城乡收入差距会严重影响消费水平，致使消费需求严重不足。山西的实际情况也是如此，图11为山西发展的这11年间山西最终消费率的发展走势。图12为城乡收入绝对差距。从这两幅图中我们可以看出，随着城乡收入差距的扩大，最终消费率呈现总体下降的趋势。
1
以消费需求作为中介，来研究城乡收入差距对经济增长的影响这种论证方式在郭东展的《山西省收入分配及其经济增长关系研究》中也出现过此类论证方式。
70.00`.00P.00@.000.00 .00.00%0.00 00200120022003200420052006200720082009 20图11 山西最终消费水平 数据源：《山西统计年鉴》
2500020000150001000050000200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014
图12 山西省城乡收入差距 数据源：《山西统计年鉴》 3.2 城乡收入差距通过物质资本积累影响经济增长
一直以来，物质资本积累对经济增长都具有重要意义。经济学家们研究得出的结论是，物质资本积累是经济增长的源头，而收入差距会影响物质资本积累，间接的也会影响经济增长。
根据凯恩斯的边际消费倾向递减的理论可知，城乡收入差距扩大对于物质资本积累的具有正影响，当城乡收入差距扩大时，富裕的人群收入水平高，相对来说消费需求低，剩余的钱会大量储存，这使得整个社会的储蓄率提高。储蓄率高全社会可使用的投资资本增加，投资资本增加会带来更大的需求，进一步又促进经济增长。根据2002年-2014年山西城乡居民储蓄率与城乡居民收入比之间的数据作图13，可以看出城乡
2015
收入差距与储蓄率变化走势基本一致，可以得出山西省城乡收入差距扩大对全省的储蓄率水平有所提高。
3.503.002.502.001.501.000.500.002002200320042005200620072008200920102011201220 图13 山西省城乡收入比和储蓄率变化图 数据源：《山西统计年鉴》 3.3 城乡收入差距通过影响人力资本刺激经济增长
如果一个地区劳动素质越高，那么这个地区的劳动生产率也就越高。劳动力素质的高低取决于人力资本的投入，人力资本是可以参与到经济生产的过程中的。人们称人力资本的这种经济效应为人力资本的直接效应。根据罗默的知识积累模型以及卢卡斯人力资本溢出模型，人力资本与现代经济增长是一个统一体。如果政府想要促进经济增长，那么政府就应该加大人力资本的投入力度。
城乡收入差距扩大对经济增长的影响我们可以概括为以下几个方面：一方面是城乡收入差距过大会约束中低收入者对人力资本的支出。这是因为中低收入者本身的收入水平不高，然后就没有多余资金投入到人力资本方面。二是城乡收入差距增大还反映出。在经济不发达的地区，政府的财政收入少，没有多余的资金投入公共事业的发展，教育和其他基础设施非常不完善。以上两个方面就是为什么贫困地区的人们会陷入一种循环贫困当中。相反来看，高收入阶层收入水平高，有更多的资金可以投入到人力资本当中，高收入人群当中的高素质人。上述分析我们可以发现，中低收入者和高收入者由于收入不同，他们对人力资本的消费不同。整体的劳动者素质不高的话，就会影响经济的增长。由图14和15可知，山西近十几年普通高等学校数和人均GDP对比，可见经济发展后，对教育也有促进作用。
图14 2000年-2018年山西高等学校数
山西省城乡收入差距对经济增长的影响实证研究
