滑稽模仿作品的合理性以及法律性

滑稽模仿作品的合理性以及法律性

摘要：随着多媒体技术和网络技术的发展, 滑稽模仿行为大

量涌现, 越来越多的纠纷也随之而来。本文通过对滑稽模仿作

品的界定，并分析其存在的合理性。通过比较分析国内外对于滑稽模仿作品的规定，以明确滑稽模仿作品存在的合法性。因此为

了鼓励创新,丰富文化财富，重要的是为了保护作者的著作权, 维护社会秩序, 我国应该尽快将其纳入合理使用的范畴，并加以立法上的规制与保护。

关键词：滑稽模仿作品 合理使用 法律保护

一、滑稽模仿作品的界定

滑稽模仿又称“戏仿”，源于古希腊时期。原指在文学作品中，以一种讽刺性的批评或者是戏谑的方式对某一特定的作家或某一类作家的作品的风格和体裁进行模仿，进而强调作者的弱点或是作者意图的过度使用。在实际操作中滑稽模仿的对象不仅可应用在文学作品中，更可以扩展到商标使用、音乐作品、公众人物等。可见随着社会发展，滑稽模仿的表现形式也变的多种多样。而这种滑稽模仿一般而言多出现在演出，比如在表演杂耍中间，表现的比较滑稽、搞笑，易于获得观众的掌声。同时模仿的手段也突破了文字、旋律的表达，可以与图形、声音及其结合相融合。滑稽模仿即戏仿，是一种艺术手段，也是一种艺术表现形式。

在当今时代中，滑稽模仿可谓是随处可见，对于其存在的也引起了法学学者的热议。但并没有立刻将其纳入作品的保护范围，对于其是否应该受到法律的保护出现了争议，因此滑稽模仿的认知没有得到一致的认可。 直至20世纪后半期, 有些学者才开始认真研究它存在的价值。并且滑稽模仿也在《布莱克法律词典》出现，该法律词典将知识产权法上的“parody”定义为：对知名作品进行转换性使用，以达到对原作讽刺、嘲弄、批判或评论的目的，而不是仅仅借用原作引起人们对新作品的注意。①周艳敏 宋慧献.滑稽模仿与版权保护=J1,出版法苑第6期,2006年.从该定义中可知, 滑稽模仿作品的特点为:

1.模仿性。

从其名称可以得出其第一个特点是其模仿性，滑稽模仿作品是对原作品的模仿，但是这种模仿的对象是原有作品所蕴涵的风格、格调以及创作手法。这类模仿作品的目的是有意识地针对该作品所表现出的主题或者思想感情的讽刺和嘲弄。因此滑稽模仿作品应该说是以原作为基础而重构的新作品。 2.表现形式的滑稽性。

滑稽模仿的表现形态是搞笑的、戏剧性的, 而不是严肃的、悲剧性的或崇高的。创作者以一种轻松愉快的态度, 通过在模仿原作的基础上进行改造或颠覆其内容, 将一些毫无联系的事物、现象等进行莫名其妙的组合串联或歪曲, 使仿作和原作相似却产生截然不同的滑稽和幽默效果。②赵林青 滑稽模仿作品的合法性分析 法学杂志 2008年5期

3.批评性。通常情况下, 滑稽模仿的目的是批评原作, 滑稽模仿通常就是批评的一种方式, 即一种通过荒谬的方式进行的批评, 无论是有趣的还是粗野的抑或两者兼而有之。③[美]威廉 M", 兰德斯、理查德 A", 波斯纳: ??识产权法的经济结构, 金海军译, 北京大学出版社2005 年版, 第189页因为具有滑稽性、喜剧性, 这种批评仅表现为对原作的讽刺。

正因为滑稽模仿具有的这种特点，就证明了其不同原作品的表达以及想要表现的某种目的。一种滑稽模仿如果不构成侵权的话，它应该具有以下要件：首先，该种滑稽模仿需要是对原作品的新创作，而是根据滑稽模仿人自己的艺术思想重新组合模仿材料，而并不是各个