龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
浅谈梁启超的史料观
作者：焦月
来源：《内蒙古教育·科研版》2017年第12期
摘 要：史料是进行历史研究的前提，梁启超在其《中国历史研究法》一书中，对史料的分类，史料的搜集与鉴别作了详尽的表述，这体现了梁启超全新的史料观，为当今治史者的研究提供了极高的借鉴价值，也对当今史学者产生了重要的启示。 关键词：史料观；梁启超；中国历史研究法 【中图分类号】G 【文献标识码】B
【文章编号】1008-1216（2017）12B-0120-02 一、何为史料
史料是进行历史研究的前提，是历史研究的基础，梁启超对史料有自己独特而充分的见解，他认为史料是历史研究的组织与细胞，进行历史研究，如果研究者的史料不完备或者不准确，就没有历史可言。基于这一认识，梁启超在其书中提出，“史料者何？过去人类思想行事所留之痕迹，有证据留传至今日者也。”因此，必须有证据，才能有资格称得上是史料。证据一旦丢失，史料也就随之湮没。时代越久远，史料遗失的就越多，孔子有言：“文献不足故也，足则吾能征之矣。”不进行史学研究，就不会知道文献是多么的可贵，更不会知道文献失散是多么的令研究者痛惜。 二、史料的分类
学术研究，要把笼统的东西按不同层次、不同内容进行分类。因此，对史料进行科学合理的分类，有利于历史的研究。梁启超在其《中国历史研究法》一书中将史料分为两类，一是在文字记录以外者，二是在文字记录者。第一类分为现存之实迹，传述之口碑和遗下之古物。第二类分为旧史，关系史迹之文件，史部以外之群籍，类书及古逸书辑本，古逸书及古文件之再现，金石及其他镂石以及外国人著述。 三、史料的搜集方法
史料的种类繁多，散落在各处，所以我们认为对于不同的史料，应采取不同的搜集方法。使用正确而有效的方法来搜集史料，才能使史料得以被有效利用，才有利于研究的顺利进行。 （一）普通史料的搜集
浅谈梁启超的史料观
