浅析业财融合背景下企业财务分析问题及对策
邹 璇
【摘 要】摘要：当今越来越复杂的经济环境，使得传统的核算型财务管理与财务分析早已无法满足企业发展需求，只有业财融合才能更加充分地发挥财务分析在企业管理中的作用。本文阐述了业财融合对财务分析的重要意义、业财融合与传统环境下财务分析的差异，提出了财务分析如何走上变革与转型之路的对策与针对性的建议，以期弥补传统财务分析局限，为企业发展提供参考。 【期刊名称】《全国流通经济》 【年(卷),期】2019(000)026 【总页数】2
【关键词】业财融合；财务分析；问题；对策 文献识别码：A
在市场化和全球化的经济背景下，传统的核算型财务管理已经很难适应现代经济环境下的企业发展需求，财务管理水平与业务发展速度的不匹配严重制约着企业的发展。因此，业务与财务相结合的管理型财务体系已经成为管理会计的发展趋势，业财融合下的财务管理正在凸显其必要性。
一、业财融合的特点及其对财务分析的重要意义
1.业财融合的特点
传统的会计核算侧重事后核算，往往时效性差，无法有效支持决策。业财融合是财务向业务环节纵深延伸、业务经验与财务管理结合在一起的一种管理模式，它意味着企业的整体规划、市场开发、采购管理、产品质量与服务、投资运维、市场营销等各方面均需要财务管理的参与，从而实现最终的市场供给；意味着
企业希望财务能够更有效率地为业务效益问题提供参考依据。 2.业财融合对财务分析的重要意义
(1)业财融合进行财务分析使得决策职能更合理。当今信息时代，单纯依靠少数高层管理者的主观决策无法应对如此复杂的经营环境。财务分析若要履行好企业管理者的参谋角色，必须顺势而为，走出办公室，深入了解企业运营情况，才能够从更科学的角度帮助企业有效配置资源。
(2)业财融合进行财务分析使得风险防控更有效。业财融合使得财务工作提前贯穿于业务过程中的方方面面，财务分析实时更新，对业务过程实施服务与监督的效果不再是事后管理，可以更及时有效地完成风险防控。
二、业财融合与传统环境下财务分析的差异
1.观念上的差异
(1)传统环境下的财务分析观。近年来，我国不断加大建设投入力度，企业会计处理工作量不断增加，同时又必须满足市场、法律、金融、税收等环境对企业核算与报告提出的各类要求，这直接导致财务人员每天都淹没在凭证、报表以及数据的海洋中，使得所谓的财务分析流于表面，更多的是简单罗列数据明细，却未能很好地与各个业务部门展开深入的沟通，无法获得数据背后的真正含义。同时，财务人员眼界不够开阔，仅仅片面地展示财务指标的状态与变动，并没有站在企业报表使用者的角度来分析问题。
(2)业财融合下的财务分析观。业财融合融入财务分析，财务人员必须跳出财务逻辑，在更高的层面去理解财务分析为何物。打个比方，决策者通过财务报告得知某年成本较上年增长较多，需要分析成本上升的原因。此时财务人员通常的分析步骤就是把成本明细罗列出来，计算增长绝对值以及增长率，找出其中
增长幅度大的明细科目，得出类似“职工薪酬成本增加或材料成本增加导致企业成本增长”等结论，但这样“正确的废话”并不是决策者需要的。因此，财务人员势必要从财务的惯性思维里跳出来，站在企业管理者的角度，找到数据与业务之间的关联。 2.方法上的差异
(1)传统环境下的财务分析方法。由于现有财务分析都是以财务指标做依托，不通俗，不直接，交给企业决策者后，决策者难以准确理解指标的含义，财务人员也通常采用财务术语进行解释，无法达到很好的沟通效果。同时，传统财务指标的参考范围对于现有市场环境以及行业是否依然适用需要验证，这些通用的财务指标很有可能并不能够真正体现企业的经营状态。
(2)业财融合下的财务分析方法。业财融合的财务分析，是在建立了更高层面的分析观之后，要找到一套科学有效并且适用于企业的分析方法。还是以成本分析为例，第一步要跳出财务逻辑，不是导出成本明细，而是找到影响成本的驱动因素，总的来说有经营规模、市场环境、业务结构、管理效能等几个方面。第二步是拆分这些驱动因素，对职工薪酬成本而言，经营规模影响薪酬成本主要在于从业人员、薪酬标准、奖金系数等；市场环境影响薪酬成本主要在于最低工资标准、行业平均薪酬水平、行业平均奖金激励水平等；管理效能影响薪酬成本主要在于人均完成产值、人均实现利润、薪酬激励效应等。第三步则是分别计算出拆解的这些原因涉及到的财务数据，通过各种分析手段罗列权重、增长与变动规律，从而找到真正影响成本的驱动因素是什么，有利于对成本相管理提出合理化建议。 3.人员要求上的差异
浅析业财融合背景下企业财务分析问题及对策
